子根称当年建敦林路问心无愧
反指民联应感激前朝政府贡献

随着槟州民联政府昨日揭露前朝政府允许发展商耗资3亿令吉建造日落洞大道，但却估计可获得50亿令吉的回酬；前槟州首长许子根今日自称问心无愧，并反斥现任州政府提出此事是要转移视线。

“落实此计划，我问心无愧。”

许子根也是民政党全国主席，他是今天在槟州党总部召开临时记者会，回应槟州政府昨日揭发的日落洞大道（已易名敦林苍佑医生大道）指责。

陪同者有民政党槟州主席丁福南与前槟副首长暨直落巴巷州议员希尔米等。

不排除民联借此转视线

昨日， 槟州行政议员曹观友揭露 ，国阵宣称发展商可从耗资3亿令吉的国际会展中心获益4亿8000万令吉，但前朝政府却在耗资逾3亿令吉的敦林大道计划中，允承包商赚取50亿令吉，而是出卖人民的始作俑者。 

针对此，许子根（左图）却痛斥民联夸大此事，并不排除民联企图借此转移槟国际会展中心的视线。

他强调，敦林大道是以招标建成的不收费公路，而不是通过秘密会议促成的工程或丑闻，因此槟州国阵不怕民联所谓的“揭发”。

不满用今年标准算回酬

许子根抨击，曹观友的计算方式有毛病。其中，最误导及离谱的是根据1993年的市价，评估槟政府可获得的利益（或发展商的投资），但却用2011年的价格来计算发展商的回酬。

“我们是在90年代做决定，他给的数据显然已夸大、重复计算及有不一致的地方。须知，签约时是评估当时的价格与未来的潜能，但未来一样充满风险。”

他举三个例子说，发展商当年允许填土325英亩（已完成67.5%），预计价值4亿2500万令吉，不是曹观友宣称的11亿7500万令吉。

“一般上发展价值（developed value）已包含土价，但他却重复计算，即土地算11亿7500万令吉，而发展价值5亿9300万令吉。而且，发展价值怎么会比地价低？”

同甘共苦贷款给发展商

他接着说，1997年乌迪尼路的地价只是9150万令吉，但曹观友却宣称发展价值共9亿5800万令吉，把数字抬高10倍半。

至于被豁免的发展费，他表示，曹观友（右图）虽承认1997年只是14万令吉（每平方尺5令吉），但最后却以3倍或如今的420万令吉（每平方尺15令吉）作为计算基础。

“他又怎么把建造廉价屋称为发展商收入？即使不算地价，他们都要贴钱来建了。”

针对曹观友指政府预先贷款给发展商征地与赔偿木屋居民，他解释，一般上是政府负责此事，但他们却坚要发展商承担。

“由于碰上经济不景而借不到钱，时任槟政府惟有秉持同甘共苦的精神贷款给他们。如果还没缴还，现任政府应去追。”

暂不比较国际会展中心

许子根表示，如果按照1997年的价格来计算发展商从填土、乌迪尼路地段及豁免发展费的回酬，有关数额至多只是6亿令吉至7亿令吉，不是50亿令吉。

当记者提醒此数目也较国际会展中心承包商的回酬高，他表示，暂不要评论国际会展中心，只想先纠正曹观友的计算法。

希尔米表示，国际会展中心才是真正的丑闻，因此槟政府才制造另外一宗案件来掩饰。惟两错不等同一个对。

针对此，许子根赶紧补充说，“但我们没有错。”

民联应该感激前朝政府

此外，许子根表示，他只是按照记忆回顾此计划的详情做回应，毕竟文件现都在政府的保管中。

“你总不能叫我记得18年前的详情。但在原则上，我们是为建造免费的道路招标，没有与任何一方举行秘密会议。”

“姑且先不把刺激经济活动、舒缓交通及增加地税的作用纳入其中。否则，他们现在可以收获如此多地税，真要感激前朝政府。”