槟州民联政府执政快满四年，一般评论认为这个由林冠英所领导的州政府民望高居不下，国阵难以重夺政权，不过民政党却基于其5项计划不符合良好施政原则，而在评定其成绩单时毫不留情地给了象征不及格的“F等”。

五项受到特别点名批评的计划分别是槟城国际会展中心、升旗山脚停车场、无线上网服务、非法电讯塔及交通系统。

槟州民政党宣传、资讯及通讯局主任涂仲仪是今日在槟州民政党总部召开记者会，公布上述的评估结果。陪同者有法律与人权局主任峇吉星（Baljit Singh）、浮罗池滑协调员任保宝及马章武莫协调员黄善。

五项课题至今悬而未解

NONE 涂仲仪指出，民联4年来大肆宣扬各种计划，但民政作为负责任及有建设性的反对党，必须谨慎地评估施政表现，同时给予谏言。

“我们不是依赖感觉，是很科学地使用5项计划来评估。结果发现，槟政府开记者会和玩政治多过做事，5项课题至今都悬而未解。”

根据峇吉星，以上五项计划都不约而同抵触民联高喊的能干、问责及透明“原则。比如国际会展中心，槟岛市政局在市议员不知情下签约、未经过深入研究即拨款5000万令吉及只限发展商在20年内建450间廉价屋。

涂仲仪建议槟州政府重新与发展商重新谈判，如被低估的酒店地价及中廉价屋问题。

建不好停车场何谈治州

峇吉星与涂仲仪接着嘲讽，槟政府连升旗山停车场都建不好，如何高谈治理槟城。

“他们只懂得归咎前朝政府及要槟城发展机构的子公司主席顶罪，调查报告数个月仍未出炉，一点效率都没有。”

两人不忘质疑槟城免费无线上网服务最终须耗资850万令吉的原因，何者又应为此计划负责。他们也质疑相关计划事先未公开招标及没公布合约详情。

涂仲仪补充，如果以750个上网热点计算，每个热点共耗资1万1000令吉，相当昂贵。

电讯塔与交通问题未解

同样引人诟病的是，民联执政后仍未兑现承诺拆除非法电讯塔。峇吉星不满没人对此问责，公民组织索取的合法电讯塔的名单也未获上载。

涂仲仪批评，政府一直给予非法电讯塔6个月的宽限期未取缔，而且交不出合法者名单的作风有负“电子政府”的盛名。

他也说，州内交通阻塞未见改善，是槟政府的另外一项败笔。

“过去4年增加了多少车辆？政府又建了多少寸的道路和高架公路？是否有全新的公共交通规划或与中央政府洽谈？”

讥强处是口惠而实不至

被询及民联政府难道没有一丝的可取之处，涂仲仪解释说，由于槟政府已不断宣传其政绩，因此民政只专注突出施政弱点。

峇吉星补充说，槟州政府不是没可取之处，那就是口惠而实不至。因此，给予“F等”可谓实至名归。

针对民政在朝时乏善可陈，下野后毫无建设及不能站在道德制高点上监督政敌的批评，他则驳斥说，该党曾积极提供观点改善资讯自由法，时代也不断演变，人民如今的诉求今非昔比。他并承诺，“如果我们现在执政，我们可以做得更好。”