因连续缺席2季吉打州议会会议而卷入悬空议席诉讼，并遭禁足州议会长达21个月的巫统哥打士布爹州议员阿布哈山，明天终可如愿重返州议会会议。

联邦法院今天一致裁决，巫统哥打士布爹州议员阿布哈山（Abu Hasan Sharif）明天能够以州议员身份，出席吉打州议会。

上诉庭三司于本月2日一致发出暂缓令，即禁止阿布哈山出席明天州议会。不过，联邦法院今天驳回暂缓禁令。

上诉庭当时是担忧，联邦法院或将推番上诉庭，作出有关阿布哈山为合法议员的裁决，而发出暂缓令禁止阿布哈山进入州议会。

宣谕性裁决不得暂缓

以西马大法官祖基菲（Zulkefli Ahmad Makinuddin）为首的联邦法院裁决，上诉庭不能暂缓法庭做出的“宣谕性裁决”（declaratory order）。

再者，联邦法院认为，这并非特殊情况，因此不应发出暂缓令。

其他承审法官包括哈欣尤索夫（Hashim Yusof）与阿末玛洛夫（Ahmad Ma'arop）。

将出席明天预算案

阿布哈山今天也出庭聆听法院裁决，强调本身将出席明天的州议会。

民联吉打州政府，将在明天提呈2012年财政预算案。

“我在吉隆坡高庭2009年宣判议席悬空后，我有长达21个月的时间被禁出席州议会。”

“我会重返州议会，并继续代表哥打士布爹州选区选民。”

阿布哈山代表律师为费罗兹（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin）与哈法里占（Mohd Hafarizam Harun）。

“请尊重法院裁决”

这2名律师希望，吉州议长允许其当事人，通行无阻的重返州议会，不会再有任何问题。

哈法里占说：“请尊重法院的决定。”

哈法里占表示，其当事人是在民主程序下中选，禁止他进入议会厅已违反了民主原则。

费罗兹早前在陈词时表示，法庭不能暂缓宣谕性裁决，因为这是法庭的惯例。

仍是哥打士布爹议员

“这宣谕性裁决他仍是哥打士布爹州议员，因此他应被准许出席会议。”

费罗兹争议，在联邦宪法第74条文下，法庭不能过问吉打州议会内发生的事，因此这不是特殊情况。

上诉庭是在今年8月18日推翻吉隆坡高庭2009年的裁决，宣判吉打哥打士布爹州议席并未悬空。

阿都依沙是在2009年8月20日，基于阿布哈山连续缺席两季的州议会，因此援引议会常规，宣布阿布哈山抵触州宪法，悬空哥打士布爹州议席。

不过，选委会较后却拒绝承认这项裁决，同时拒绝举行补选。

吉隆坡高庭法官阿丽查都凯尔在2009年11月16日宣判阿都依沙胜诉，宣布该议席悬空，并指示选委会执行补选。

律师问为何不等数月

不过，阿布哈山和选委会过后向上诉庭提出上诉成功。

吉州议长阿都依沙（Abd Isa）早前因担忧阿布哈山明天出席议会，将挑起议会合法性问题，而入禀申请禁令，禁止他在明天提呈预算案时出席议会。

阿都依沙代表律师云大舜说，上诉庭就是基于特殊情况而批准暂缓令。

“他已有21个月没有出席会议了，而议长上诉的案件管理订于本周四，为什么就不能多等数个月？”

云大舜表示，若届时联邦法院做出不同的裁决，并允准议长的上诉，那阿布哈山出席议会及有关裁决将受到争议。

失望并加速上诉程序

云大舜表示，况且，在此案上仍有其他法律途径可依循。

云大舜在休庭后表示，对法庭裁决感到失望。

“这上诉程序仍未完，阿布哈山身为州议员的地位，仍受到挑战。”

“我们会遵守法庭裁决，但会从速采取上诉行动。”