尽管由民间团体所举办的“性向自主”活动日前因舆论压力而遭腰斩，但外交部副部长柯希南声称，我国在维护人权做作的努力不容置疑，惟政府在签署任何国际人权公约时，都必须考量这些公约内容是否符合国情。

他举例，大马迄今仍未签署联合国《经济、社会、文化权利国际公约》，皆因公约中的第2部分第2条文并不符合国情。

柯希南今日在国会下议院问答环节，回答公正党浮罗山背国会议员尤斯马迪的附加问题时指出，若大马签署这个公约，那就必须将同性恋者的权益纳入考量范围内。

“我们必须从多方面考量，包括文化和多元种族等，所以在我们签署（公约）必须将这些方面纳入考量范围。”

该 公约条文 阐明：“联合国本公约缔约各国承担保证，本公约所宣布的权利应予普遍行使，而不得有例如种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区分。”

避答“人权浪潮威胁论”

尤斯马迪是问，大马作为联合国人权理事会的成员，为何从未接纳大马人权委员会关于改善我国人权状况的建议？同时，前全国总警长拉欣诺和前首相马哈迪发表，“人权浪潮”企图颠覆国家的言论。

对此，柯希南否认政府从未接纳人权委员会的建议，并声称我国能连续两届担任联合国人权理事会成员，就证明我国从未忽视维护人权的工作。

不过，他并没回应拉欣诺与马哈迪的“人权浪潮威胁论”。

西方要令到我国性开放

巫统四加亭国会议员莫哈末阿兹也发问附加问题，同样要求柯希南解释关于这个来自的西方，企图以另一种方式殖民我国的“人权浪潮”。

 “他们发起这个新的‘宗教’——人权。如果他们真有诚意捍卫人权，那为什么他们否决了巴勒斯坦人的权益？”

他指控，西方国家不允许巴勒斯坦成为联合国一员，因为恫言将否决它的加入。

“它们（西方国家）对它（巴勒斯坦）不落实人权，却对我们强施人权，好让我们的国家允许性开放的生活。”

莫哈末阿兹强调，这有违我国的文化，因为人权必须符合联邦宪法精神。