槟州政府会展中心计划惹官非
纳税人入禀高庭冀判合约无效

备受争议的槟城国际会展中心课题终于闹上法庭，4名纳税人今天在国阵领袖陪同下入禀槟城高庭，起诉槟州政府、槟岛市政局及发展商等，要求法庭宣判合约无效。

此外，他们向法庭要求，索取槟岛市政局与会展中心承包商Eco Meridian有限公司签署的合约。

4名起诉人分别是邱炎合、阿都玛纳（Abdul Manan Abdul Manap）、沙迪亚斯兰（Sathiasilan Krishnan）及拉玛克里斯南（R.Rama Krishnan）。前三者是来自槟城国际会展中心的建筑地点峇央峇鲁，拉玛克里斯南则是发林（farlim）居民。

他们是以门牌税及地税的缴付人身份，代表槟岛市政局管辖区内的全体纳税人入禀申诉书。

根据入禀书，他们分别列槟州政府、槟首长林冠英及9名行政议员、槟岛市政局及实达集团的子公司Eco Meridian有限公司，共13个单位为答辩人。

他们的代表律师是塔亚兰（ Thayalan Muniandy）。

抵触数法令侵犯自主权

起诉人共提出数项要求，第一、要法庭宣判他们有权获得合约副本。第二、由于槟州政府命令市政局签署合约，抵触了地方政府法令第9（1）条文，因此合约应被取消及失效。

第三、当局给予发展商额外1500个单位发展密度，违反了城乡规划法令，特别是第21及第22条文和宪法第8条款，因此相关条文应作废。第四、批准额外密度的做法已经剥夺了市政局在城乡规划法令的自主权限。

此外，他们要求答辩者承担堂费及法庭做出其他有必要的判决。

起诉人宣称从媒体的报导获知，市政局是在没有经过全席会议商讨下，签署国际会展中心的合约，而槟政府直下指示的做法违反了地方政府法令第9（1）条文。此外，市政局须为此计划支付5000万令吉、给予额外1500发展密度及在特许权期间豁免征收地税。

以没法定地位拒给合约

塔亚兰向媒体表示，起诉人要挑战合约的合法性，因为法律虽只允许槟州政府给予市政局一般的政策指令，但如今当局却强逼市政局为指定的事务签署合约。

他称，槟政府显然已篡夺了市政局的自主权。

不仅如此，他揭露，起诉人曾向市政局索取合约副本，但当局却以他们没有“法定地位”而拒绝提供。

“这太丢脸了，特别是槟州宣称要制定资讯自由法。”

剥夺居民抗议密度权利

此外，塔亚兰认为，合约中赋予发展商额外1500个发展密度的条文对纳税人不公平，因为在获得政府同意下，附近的居民将不能针对特定计划的发展密度提出抗议。

“市政局的手将被绑起来，同时侵犯了人民的宪法权利。”

其中一名起诉人阿都玛纳被询及指出，他是在阅报后开始对此计划表示关注。

“当我们在报章中获知，槟岛市议员林马惠及林武灿与同僚唱反调反对此计划后，更是感到越来越担心。”

由国阵领袖及狂人陪同

除了代表律师，陪同4人入禀高庭的槟州国阵领袖有槟州民政党主席丁福南、副主席汪天来、巫统槟州宣传主任暨直落巴巷州议员希尔米、槟国大党主席暨上议员苏拜也及槟人民进步党主席罗卡巴兰（Loga Balan Mohan）等约40人。

值得一提的是，“光大狂人”莫哈末甘尼也出现在人群中。

虽然只是提呈入禀书，但大约30名轻型突击部队（Light Strike Force）与警员在早上10点30分前，却如临大敌般地在法庭内外驻守，更一度关上铁闸门限制媒体等的进入。

丁福南被询及时表示，他们只是前来支持此诉讼行动。莫哈末甘尼则风趣地表示，何处有反对槟州政府的抗议就有他的踪影。