伊党冀国会通过前出奇制胜
拟兴讼要求判集会法案违宪

伊斯兰党表示，它下周将申请司法检讨，要求法庭宣判这项新法案违宪。一旦成行，这将是大马首遭挑战未通过国会批准的法案违宪的案例。

而伊斯兰党署理主席莫哈末沙、瓜拉吉赖区国会议员哈达及瓜雪区国会议员祖基菲，将成为这宗试验性诉讼的原告。

街头示威不会影响投资

莫哈沙布（左图中）表示，和平法案已压抑民众上街与举行街头示威的权利。

“国阵政府提出的原因，并不合逻辑，巫统在槟城每周都走上街头示威，却未影响槟城的投资。槟城的投资还是冠全马。”

“因此，为什么政府要透过30天通知来限制集会权利。即使缅甸当局也只是要5天通知而已，为何我们比这个以独裁闻名的国度还糟？”

伊斯兰党最高理事兼法律顾问哈尼巴（Mohd Hanipa Maidin）则认为，和平集会法已违宪。

“这也是伊斯兰党入禀司法检讨的原因，那法庭宣判它违宪，并禁止法案变成法令。这曾在其他国家发生，这在大马还是首遭。”

不等通过成法令才入禀

“我们不要和平集会法变成一个法令，我们也不要等到它在下议院、上议院通过，并获国家元首御准后，成为真正法令（后才行事）。”

哈尼巴说，这也是伊斯兰党决定马上入禀的原因，该党已研读法案了。

国阵政权已经超越权限

首相署部长纳兹里于本周二（22日）在下议院提呈新法一读，下议院将在下周二起辩论和平集会法。

新法不过提呈3天，国内包括民联、公民社会、律师公会等多个单位，已是一面倒的激烈反弹。

哈尼巴表示，联邦宪法第10条款已阐明了集会权利，国会可加以限制，但绝对不是禁止集会权。

“他（纳兹里）已说了，阻止和平示威是违反宪法的。”

“我们挑战新法，因政府从宪法获取权限，而制定新法阻止集会权的国阵政权在此已超越权限了。”

哈尼巴表示，其法律团队已仔细研究法案，也会挑战其可行性。