首相纳吉昨天宣布检讨大专法令第15条文，允许年满21岁的大专生加入政党，惟坚持就4名国大生诉案提出上诉，引起学运与大专生组织的反弹。

马大学生会今日发文告炮轰政府“哄骗小孩”，因为政府允许21岁的大专生加入政党，距离归还大专生基本发言权尚有一大段距离。

21岁毕业同样没自由

马大学生代表理事会（MPMUM）今午与校内12个团体发表文告透露，由于当今泰半大专生的年龄偏低，其中预科班学生只有18岁，21岁就读完3年课程毕业，因此修法并未给予他们自由。

它认为，政府在修法时应一视同仁，让所有大专生能够选择加入自己喜爱的政党。

它促请政府废除大专法令，恢复实权学生会，让“校园自主，学生自治”。

放弃上诉以显示诚意

它也呼吁政府，放弃就大专法令违宪案的裁决向联邦法院上诉，以表改革转型的决心。

它指出，政府禁止政治进入校园只是针对在野党，因为执政党老早通过执政的便利进入校园，这已经是不争的事实。

它敦促政府允许安华等反对党议员也能够进入校园演讲。

“如果只有执政党能够进入校园接触学生，这不叫做参政自由，这只是参政特权。”

参政并不会影响学业

它指出，《大专法令》赋权学生事务处，打压校内持有异议学生，只要学生事务处权力不变，学生仍受制于校方。

“美国大学允许共和党和民主党自由培育接班人，英国工党与保守党和自由党也可在大专设立政党俱乐部，因此首相和副首相的政治会影响学生的课业表现不攻自破。”

它也认为，政府在国大生诉讼中进行上诉之举，是双重标准，显示政府缺乏改变的诚意。

它认为，政府一方面修改大专法令第15条文，另一方面却决定上诉，这是自相矛盾的做法。

给了沙滩只能望大海

另一方面，马来西亚青年与学生运动（学运）表示，纳吉宣布修法允许学生加入政党，却禁止政党政治进入校园，等同否定大专生判断能力。

学运形容，这恍如给了大专生们一片沙滩，却永远只能遥望大海。

学运认为，政府修法旨在转移视线，没有恢复大学校园民主与学术自由的诚意。

“现今的大学校风保守，实行权威体制，导致大学生素质下降。”

划政治禁区怕摧毁霸权

学运表示，执政者把大学校园划为“政治禁区”，禁止把政治带入校园，不是为了校园的稳定，而是害怕大专生在政治醒觉后将摧毁其政治霸权。

学运指出，纳吉政府近年宣布废除、修正系列恶法，只是在709净选盟集会后，挽回其掉入谷底的民望。

它透露，这些宣布都是“假民主、假改革”，旨在来届全国大选中巩固政治霸权。

纳吉昨天在下议院动议废除3项紧急状态时，一并 修正大专法令 第15条文，准许年满21岁的大专生加入政党。

惟纳吉说，由于涉及国大生诉讼已影响法律原则，因此政府决定上诉。

上诉庭上月杪就4名国大学在乌雪补选司法检讨中，作出标志性判决，宣判1971年大专法令第15（5）（a）条文已违宪和言论自由。

4名国大政治系学生被校方指控，他们在乌鲁雪兰莪补选中助选的行为，抵触1971年大专法令 15（5）（a）条文，并下令4人出席校园纪律听证会。

这4人是22岁的希尔曼，23岁的温京才、依斯迈阿米鲁丁及阿兹琳莎菲娜。

他们较后起诉大马政府、高教部长和国大三方，要求高庭宣判大专法令第15（5）（a）条文已抵触联邦宪法，特别是第 10（1）（a）条款。