国会下议院今天在民联议员集体离席下，顺利通过备受争议的《2011年和平集会法案》；首相署副部长刘伟强谴责说，民联集体离席令他们失去向政府厘清真相与反映看法的“黄金机会”。

刘伟强表示，民众对和平集法案存有疑问，议员有职责在议会厅向部长厘清，因此集体离席之举未免让人感到遗憾。

他谴责民联未执行职责，导致民众继续对新法感到混淆。

刘伟强今午在国会走廊受询时，如是表示。

辩称双方集会法大同小异

他透露，尽管国会最终仍会以多数票通过新法，但至少下议院记录了议员的反对言论与疑问。

询及民联三党以留下参与和平集会法二、三读已没有意义，刘伟强回应说，这根本不应该是藉口。

他指出，从第12届全国大选后的国会开会成立至今，这种国阵占大数的情况一直未变，也不见民联之前就杯葛其他法案。

街头示威是唯一不同之处  

刘伟强也表示，政府与律师公会草拟的和平集会法内容大同小异，唯一不同的便是街头示而已。

“律师公会要街头示威，而反对街头示威则是政府的政策。”

他续说，律师公会草的替代法案内文，都只是从政府和平集会法中，加以修饰。

询及政府为何没有纳入律师公会替代和平集会法内容时，刘伟强表示已来不及。

他指出，新法提呈至今已有一周时间，而律师公会也知道国会的程序，然而等到和平集会法提呈二读才说要来国会。

“你要前座议员怎样去探讨（纳入律师公会法案），后座议员才可以辩论呀。”

刘伟强否认政府“强硬” 通过和平集会法，强调新法已提呈一周了。

新法已掀开表达不满先机

另一方面，巫统林茂区国会议员凯里受询时表示，和平集会法案已掀开了一个先机，让人透过集会表达不满。

凯里希望，政府未来可以修法，以允许街头示威。

凯里也是罕见公开支持街头示威的巫统领袖。他表示，赞成街头示威是他作为一名年轻人的看法。

他续说，政府可能认为允许街头示威的时机未到，才会在现阶段制止街头示威。