大山脚行动党向发展商征求捐献竞选基金掀风波，重燃民众对政党资金来源与政治献金课题的关注。

身为槟州执政党的行动党坚持捐献制度透明，并派定心丸说，符合工程标准的发展商没必要因感压力而捐献。

槟州民主行动党主席曹观友强调，市政局是按照标准审批计划，与捐献政党扯不上关系。

“发展商不用因接获函件，而过度担心或感到压力。”

某发展商日前 投诉 ，因行动党大山脚国会选区联委会致函要求为“清廉良政，迈向布城”筹募大选基金晚宴提供赞助，而倍感压力。针对此，马华抨击行动党有违党政分家的的理念及滥权，企图让发展商承受不必要的压力，继而掏腰包捐款。

促党谨慎处理免引联想

NONE 曹观友被《当今大马》询及时表示，由于身份重叠，偶尔难免会引起混淆,比如当槟州行动党总部要筹款时，一样是由身带官职的他签署函件。

针对发函者其实不应官职称谓，以免引人遐想，曹观友同意，往后必须加倍谨慎处理。

“我已获得他们（大山脚区部）寄信给60多个单位的名单，但其实我们在野时也一样从社团等管道获得联络，然后寄信寻求赞助。其中，或许有巫统的公司也不一定。”

无论名单中的公司是否刚提呈发展图测，曹观友说，这些计划依然是按准绳，而不是捐献与否作为审批考量。

揶揄他党暗中筹募伪善

另一方面，曹观友声称，行动党的政治捐献制一直都很透明，且设有内部稽查机制，而没有不可告人的秘密。

他未点名揶揄一些政党言行不一，“一些政党说没有（向发展商要求政治捐献），其实却暗中在做。”

根据他披露，各区部筹募基金都须向党总部报备，且一般上要在活动结束后14天内提呈报告。此外，总部往往会要求贡献每桌5令吉或总收入的2％等的“桌税”（table tax）。

国际透明组织在今年5月曾提呈备忘录给首相纳吉，要求改革政治献金的做法。该组织建议，当局介绍政府资助政党的制度、公报政治献金条例、彻底公开政党和候选人献金名单及立法管制政治捐献。

槟青年议会辩地方施政

较早前，掌管地方政府事务的曹观友也在槟州议长阿都哈林陪同下宣布，今年的槟州青年议会将专注辩论地方政府的施政表现，而他同意考虑把议会通过的一些可行议案，转化为实际政策。

去年12月，槟城召开全国首个 “青年议会” （Youth Parliament），总共获得29名青年参与。在历经大约三小时的辩论后，议会最后通过了6项议案与诉求，要各级政府正视当下青年在政经文教领域的需求。

不过，“青年议会”今年只专注辩论地方政府的事务，题目为“地方市议员如何打造槟城成一个更理想的地方”。

青年议会是“槟州地方民主月”的节目之一，此活动共获8个单位联办，即人民之声、大砲论坛、槟城教区学院分部办事处、大马国际特赦组织、社区传播中心、人民绿色联盟、槟州政府智库槟城研究院及赞助经费的槟州政府。

称民政代表离席属正常

曹观友表示，自从去年成功举行后，议会今年再度开放平台给青年参与地方民主程序，希望年轻的大马人可向各界，特别是资深的立法议员展示，他们对槟城的抱负及落实展望的具体建议。

青年议会定在本月17日假市政厅举行，只开放给30名25岁以下的青年参与，他们须在13日前提呈申请及辩论提案。

到时将负责主持会议的阿都哈林表示，他们会在大会上汇报上届的提案进展，并希望未来可调低参与者的岁数至合格投票年龄以下及移师到槟州议会内举行。

针对槟民青团代表去年在中途离席，抗议数名民联代表利用议会搞党宣传，拐离了探讨“青年”的主题，曹观友及阿都哈林笑说，此现象一样在现实议会中上演，而相当正常。