科学、工艺与革新部今日为《2011年电脑专才法案》举办一场开放日，吸引近百名资讯通讯科技和电脑业者前来。

NONE 不过吊诡的是，科艺部并没安排官员解答疑难，却只安排负责草拟这项法案的电脑领域专家和学术人员与出席者交流对话。

虽然科艺部今日有派遣官员出席开放日，但并没直接与出席者交流；反而，该部安排了十数名有份草拟法案的专业和学术人员，分别坐在4张圆桌与出席者交流。

墙壁贴简报无人解说

NONE 此外，该部只在活动场地后方的墙壁，简单地贴上18张简报，并无人在旁解说。

这种混乱的安排招致出席者的不满，该部最终在抱怨声中临时举办一场正式的对话会，安排4名学术人员与专家与出席者交流，以了解他们的看法。

这4人分别是大马电脑及多媒体工业协会（PIKOM）主席赛夫巴林（Shaifubahrim Saleh）、国家教授理事会资讯通讯科技组主任哈丽玛（Halimah Badioze Zaman）、大马国家电脑联盟主席拉惹马列（Raja Malik）和资讯通讯科技系院院长理事会主席扎哈林。

遭台下质问哑口无言

他们口径一致，认为这项法案将促进我国的电脑也资讯通讯科技业，只会针对涉及“关键国家信息基础设施”的电脑业者，及为国家电脑服务设定一个标准，以获得国际承认等等。

赛夫巴林表示，“关键国家信息基础设施”只会涉及科技领域的一小部分。

无论如何，当台下的出席者提出他们的担忧和疑问，包括法案中的“关键国家信息基础设施”（CNII）的定义为何，以及这个法案如何提升国家资讯科技的学术水平时，4人却顿时哑口无言。

拉惹马列坦言，法案有必要明确定义何谓“关键国家信息基础设施”。

称法案文字看似约束

当一名出席者点出，法案规定，登记成为会员者必须拥有学士学位学历时，4人马上矢口否认。

赛夫巴林辩称，“我们的出发点是要（科技领域）广阔开放的，但是文字的使用却令它看起来非常约束。”

出席者举手反对法案

出席开放日的电脑业者普遍都反对这项法案。当有一名出席者询问台下的意见，认为政府需不需要这项法案时，许多人马上举手说“不”。

同样反对这项法案的行动党灵北国会议员潘俭伟和农业部副部长蔡智勇，也有出席这场活动。

科艺部也有在开放日准备表格供出席者，填写他们针对法案的回馈意见和疑问。

副部长结束后才出现

NONE 当开放日在出席者一片反对和质疑声中结束后，科艺部副部长法迪拉尤索夫（右图）才姗姗来迟。

他解释，本身今日出席新任国家元首的登基仪式，下午出席见证一个签署备忘录仪式，才无法出席这场开放日。

将尊重业者撤回法案

不过，他强调，科艺部在开放日只是扮演协调者的角色，提供一个平台供我国电脑科技界讨论，并收集意见，探讨业者是否接受这个法案。

他说，若业者不要这个法案，科艺部也将尊重业者的意愿，撤回法案。

他表示，目前电脑专才法案的内容并不重要，重要的是该领域现阶段可以讨论，到底需不需要这项法案及提出相关意见，然后再作进一步修改。

他也解释，制定这项法案的构思并非来自科艺部，而是有一批学术人员和科技领域业者认为，需要一个专业机构来管制这个行业，及鉴定其水平。

他接着说，若我国电脑科技领域赞同需要这项法案的话，那届时科艺部才会接管，与总检察署草拟正式的法案，再将它提呈至国会。

“在他们还未达成共识前，我怎样接管呢？”

国安理事会早有定义

针对法案针对“关键国家信息基础设施”的定义，法迪拉解释，国家安全理事会对此早有定义，这其中包括银行业、水电、医疗和航空服务等。

此外，法迪拉也对今早的混乱场面道歉，并认为若有需要，科艺部可以进行另一轮的活动，以向公众解释这个法案。

不过，他认为，科艺部没有必要安排官员，特别为那些张贴在墙上的简报解释。

“我假定，出席开放日的人都是专业人士，他们都有能力阅读简报的内容。”