批安华被告栏自辩逃避盘问
主控官驳斥赛夫与纳吉共谋

尤索夫陈词开始整理辩方的论点为4项：未曾发生，不可能发生，来自吉隆坡中央医院DNA样本已败坏，和DNA并非来自精子。

他质疑安华为何不敢到证人席，在宣誓下自辩，反而选择在被告栏内这样做，而逃避控方交叉盘问。

他指出，安华在被告栏内的仅仅否认干案的自辩，并无法质疑控方为案件提出的事实。

“值得注意的是，安华并没有针对自己在2008年6月26日，下午3点01分到4点01分之间，假案发现场蒂沙白沙罗公寓的行踪提出自己的说法。”

尤索夫表示，安华并没有否认自己曾现身公寓，而且更承认从赛夫手上拿到一袋的文件。

安华（左图）在退庭后向媒体重申，他在犯人栏自辩是为了质疑司法体制，并且凸显腐败的政治体系。

他补充，虽然没有亲自说明，但他仍通过专家证人的证词，提出了不同的证据。

今日的控方结案陈词，预料也将会是主控官尤索夫（Mohd Yusof Zainal Abiden）最后一次代表总检察署上庭。据悉，这名第二律政司日前第三度向总检察署呈辞，终于获得接纳。

无法解释赛夫直肠精子

此外，尤索夫也指安华无法推翻蒂沙白沙罗公寓闭路电视的证据，其中显示赛夫在案发当天出现在该公寓。

他也认为，安华必须解释为何赛夫直肠采样会有他的精子，“无法解释这点就等同自辩失败”。

尤索夫进一步说明，辩方对赛夫和化验师的质疑已经在安华被判表面罪成之际，经法官的考虑和拒斥。

肛交属自愿何来阴谋？

他也否认辩方的阴谋论，反问“（赛夫与纳吉）会晤在6月24日发生，案发在6月26日，而报警在6月28日。这又会是什么阴谋呢？”

“无论赛夫或纳吉都不可能强迫（安华）做那事情。其中，被告必定是自愿的。”

纳兹旺嫉妒赛夫才出庭

至于辩方证人兼赛夫校友纳兹旺哈里米（Mohd Najwan Halimi，右图），尤索夫宣称他是因为“嫉妒”赛夫当初能够受聘成为安华助理才出庭指控赛夫。

纳兹旺之前供称，赛夫过去表明支持国阵，而且喜欢出风头，更爱跟国阵领袖合照，并且把它们贴在自己的friendster社交网页。

纳兹旺也宣称，赛夫“憎恨” 公正党实权领袖安华安华，并曾形容后者是一名伪君子（munafik）。

安华未亲口说无法肛交

针对赛夫有能力抵挡安华的辩方说法，尤索夫指出，安华从没有说过他无法肛交，因为自己有旧伤。

他强调，安华无法肛交的说法都是德国医生汤姆斯胡兰德所言，而这名医生已许久未见过安华，因此他的判断属于“臆测”。

他也指出，公寓闭路电视显示安华在电梯内，能够轻易弯腰拿起公事包，显示安华所谓的背痛根本不成大问题。他也指出，中央医院医生在2008年7月16日的检查也发现，安华没有背痛。

尤索夫接着也反驳辩方证人兼澳洲法医专家威尔斯（David Wells，左图）的证词。威尔斯之前宣称，经过65个小时后，直肠内不可能找到精子细胞。

他强调，政府化验师谢丽凤确实在赛夫直肠采样找到精子头部，因此“他说不可能的，不见得是确实发生的事情。”

尤索夫表示，本案只是采样时间是在56个小时后，因此毫无问题。

他也援引案例表示，即使DNA出现败坏的情况，但建立DNA图谱仍是有可能的。辩方证人兼澳洲DNA专家布兰恩麦当劳（Brian McDonald）之前表示，若没有妥善保存，DNA样本将在96小时后败坏而无法检测。

驳DNA采样遭人栽赃

尤索夫跟着驳斥栽赃的质疑，强调查案官祖德并未负责采集样本，因此他根本不可能栽赃。

他指控辩方只能显示这是有可能的，但是事实是，这种可能几率太小。

尤索夫说明，另一个18等位基因（allele）出现，并不能显示有人将精液植入。

他表示，分析显示，安华DNA只出现在精子细胞的部分，此足以证明，没有栽赃，因为若有栽赃，则安华DNA会出现在其他部分。

尤索夫最后在下午4点25分结束陈词。法官宣布展延本周四（15日）续审，让辩方针对控方陈词作出反驳。法官预料将在当天择定下判日期。