再益促罗斯玛停止后宫干政
副部长辩护纳吉决策靠个人

除了罗斯玛之外，再益（左图）也同样批爱好评论国事的前首相马哈迪，认为后者卸掉首相职位后应该“放手”，让现任领袖去自行料理国事。

“我本人不是很认识罗斯玛，因此我也不是很确定她所面对的一些指控是否属实。”

“但是，我认为，不只罗斯玛，就连马哈迪也不应该干预国事，他既然退休，就应该彻底退休。”

“这就是首相的问题，如果我们要转型和改革，应该放手就放手。”

“我希望为了国家的利益，那些在政治以外的人，就不应该影响国事，因为这会打击政府决策。”

再益今日是出席马来报章《阳光日报》举办的“第13届全国大选——谁定江山”论坛时，如此表示。

朝野领袖起初避谈罗斯玛

一名出席者当时直接询问，备受争议的罗斯玛（左图）会否成为第13届大选的一股决定力量。

这个问题起初似乎成了“敏感课题”，所有主讲人包括巫统最高理事赛夫丁阿都拉和公正党副主席努鲁依莎，都避开这个问题。

无论如何，在主持人锲而不舍追击下，再益最终打破僵局，笑称“刚才的问题其实是针对罗斯玛，为什么大家害怕回答？”顿时引发出席者哄堂。

这名前首相署部长表示，罗斯玛肯定会在来届大选扮演“重要的角色”。

首相小开放违逆内阁意愿

在再益回答之后，身为高教部副部长的赛夫丁也挺身护主，强调纳吉的重大决策都是其个人的意志。

他表示，大家应该清楚知道纳吉宣布修改大专法令、废除内安法令并以两项新法令取而代之、扩展媒体自由，以及终止紧急状态，都是违逆内阁的主流意愿。

“我认为，这足以显示纳吉是亲自以首相身份作出决策。”

民众促赛夫丁废除大专法

另一方面，出席论坛的年轻民众也大力敦促赛夫丁直接废除大专法令。

其中，马大媒体研究系副教授阿布哈山就认为，大马应该全面废除大专法令，因为该法令扼杀学术自由。

他指出，在大专法令出现前的马来文明史上，根本不曾有马来学者群起对抗政府。

阿布哈山表示，除了参政自由，学术自由也应受到关注。

再益：高教部长权力太大

阿布哈山（左图）指出，当局曾对政府机构的学术人员实施封口令，包括曾禁止地理学者在烟霾来袭期间发言，也禁止疾病传染专家在骨痛热症期间发言。

“为何学者的专业看法重要，举例说在霾害时可提出疏散人潮的意见。”

再益依布拉欣则认为，政府应该废除大专法令赋予高教部长太大权力的第3条文。在这个条文之下，部长有权委任大学校长、副校长等职。

属管制法令不能完全废除

赛夫丁则驳回有关全面废除大专法令的要求，阐明大专法令属于管治法令，废除后恐会一团糟（messy）。

他透露，高教部正步探讨修正大专法令，目前着重的是废除有关参政自由的条文，政府接下来也关注恢复学府自主权及学术自由的议题。

赛夫丁认为学术人员应享有学术自由，他们不管在校内、外都可自由其专业看法，只要不犯法即可。

“即使有教授在外（发言）犯了法，大学的责任应该是捍卫（到底），这就是学术自由。”

林冠英邀请共呈请愿信函

除此，赛夫丁也说，目前有3名国阵议员联诀游说政府，放弃就4名国大生案件提出上诉，这3人是巫统林茂区国会议员凯里，青体部副部长颜炳寿与他本人。

对此，林冠英则敦促赛夫丁，不妨跟民联一同合作，共同草拟联合请愿信给首相纳吉，以游说政府放弃上诉。