虽然民间组织及在野党普遍欢迎落实点墨制，但是他们却要求政府落实其他选举改革诉求。净选盟2.0主席安美嘉举例净化选民册，确保媒体拥有自由报道的空间简直是易如反掌。国会反对党领袖安华则要求政府延长大选竞选期，须比砂州选举10天竞选期更长。

两人今日发表文告，安华欢迎选举改革国会特委会与选委会在第13届全国大选落实不褪色墨水，并在明年2月1日修正相关条例。

安美嘉则呼应说，“是的，我们（净选盟）欢迎这项消息，不褪色墨水可以在来届大选派上用场。在选民投票前强制落实是有必要的。”

她强调，强制选民投票前使用不褪色墨水，并非违宪之举，因选委会有权制定有关选举行为条例。

选举改革国会特委会昨天展示使用不褪色墨水的效果，并宣布配合点墨制而修正的选举条规将于2月1日完成。

该委会也示范 点墨方式 ，阐明领取选票的选民的左食指需浸入不退色墨汁当中，直至指甲全部没入。而墨迹将在指端上维持至少48小时内才会褪去。

 

为什么政府做不到？

安美嘉强调，净化的选民册与自由的媒体报导空间，皆是政府可以马上落实的措施。

“最低限度，也该落实净选盟的8项诉求。净化选民册与确保自由的报导空间，又有何难？”

“当然还有其他的议题，但我只是突显这2项，以显示这做起来易如反掌。我的问题是，为什么他们做不到？”

安美嘉也质问，政府为何允许媒体做出一面倒的报导，利用政府机构助选拉票，然后又公然表示选举公平。

促继续研究净选盟诉求

安华则形容，点墨制只是小小的改变而已，它无法保障来届大选可在自由、干净与透明下进行。

安华指出，再看回净选盟的诉求，令他相信一个干净的民主程序，可以透过自由与公正选举来落实，这也应包括更自由的媒体采访与开放的竞选。

“公共机构如国营电视与电台、马新社必须是公平报导各政治阵营的新闻，他们不应对反对党有所歧视，不应实施严谨的且可侵犯言论自由的审查制度。”

安华促请选委会落实更长的竞选期，以确保选民更全面接受到有关讯息。

“最新的砂州州选只有10天竞选，这是不足的，不应再发生。”

安华也要求选举委会承诺，落实推动更自由的选举，而一个更独立与公平的司法体制，更能助长自由选举风气。

这名峇东埔区国会议员敦促国会特委会继续研究净选盟的诉求，来改善现有的选举程序。