马华总会长蔡细历与民主行动党秘书长林冠英的双雄辩论,今午在全场炽热的气氛下展开,朝野两大巨头攻防战激烈,不过并没有紧抓着“两线制是否会成为两种族制?”的辩题,结果数度离题。

整体而言,双方表现未见特别突出,没有予人惊艳之感。蔡细历主要延续一贯论调,以两道板斧出招,一是指控行动党无法阻止伊斯兰党落实伊斯兰国,其二攻击行动党以华制华。

林冠英则沉着应战,试图以槟州执政的模式,说服选民支持民联的良政,借以反驳蔡细历的论点。

林冠英末轮转守为攻

chua soi lek and lim guan eng debate 在一小时的辩论中,蔡细历虽然身为执政党的党魁之一,却全力猛攻,几乎压着林冠英来打。

蔡细历在气势上也显得驾凌对手,他没有使用讲稿,显得有备而来,时而挥舞双手,加强自己论述的力度。

相比之下,林冠英要多次查看讲稿。但来到马华主场作战的他,展现出风度和亲和力,频频微笑,只有来到最后一轮的交锋时,才回马一枪反攻蔡细历,迫使蔡细历在电视直播的辩论中,冒出一句攻击前任翁诗杰的言论,让许多人看傻了眼。

这场备受瞩目的辩论名为“大马华人在政治十字路口。两线制是否会成为两种族制?”由马华策略研究所和亚洲策略与领导机构(Asli)联办,主持人则是隆雪华堂执行长陈亚才。

马华支持者再三挑衅

双方各自动员支持者到场,600人挤满会场,气氛炽热火爆。辩论上半场,几乎每次林冠英发言时,马华支持者就会狂嘘讥骂。本来行动党支持者显得相当克制,但在下半场终于按捺不住,数度高声喝骂马华党员没有教养。

lim guan eng chua soi lek debate reaction from audience 由于这场辩论有多个管道直播,网民也现场进行评论。不过这场辩论却在网络上招致恶评,网民纷纷抨击两人辩论离题,各自表述,一昧人身攻击,没有正面回应问题。

网民更不满台下观众丑态百出的叫嚣行径,并猛赞主持人陈亚才赐给支持者的金句:“发言的勇气,聆听的雅量”。大家也纷纷终结说,马来西亚的政治辩论还有很长的路要走。

Debate questions from floo 此外,国阵士拉央协调员黄糩满(右图左)也因为声嘶力竭地要求林冠英,评论槟城晚上仍在拖车造成不满打架的事件,结果因为严重离题被网民狠批。

她也因此在网络上迅速蹿红,继民政党“公平姐”怡保市议员郑惠浓之后,获得“拖车姐”的外号。

以下是双雄辩论的交锋过程:

第一回合: 双方各有8分钟发言时间。蔡细历抽中1号,率先发言。

蔡细历率先开炮,强攻伊斯兰国课题。他连番指责行动党“政治车大炮”、“政治太监”,无能阻止伊斯兰党落实伊斯兰议程,但却欺骗选民,足可赢得奥斯卡奖。

lim guan eng chua soi lek debate crowd 他也抛出“以华制华”的论述,声称行动党当家不当权,就算华人一面倒支持行动党,行动党也无法执政,其中一个例子就是霹州必须由伊党人选尼查担任大臣。

林冠英则反击国阵如同双面人,一方面巫统声称行动党牵着伊党的鼻子,但马华却在另一方面指伊党掌控行动党。

他强调,民联三党中没有被谁利用,只会被人民利用。他也说,在巫统一党独大下,我国的政治环境现在已经是两种族制,而民联要做的是改变这个局面,推动两线制。

“巫统只会高喊马来主权,难道马华看不到,听不到?”

lim guan eng chua soi lek debate question from audience 第二回合: 主持人陈亚才抛一个问题,分别由双方回答。他提问,308大选显示社会已经分裂为两半,双方应该如何争取另一半的支持?

不过,蔡细历并没有回答要点,只是持续攻击行动党没有服务,抨击两线制只是一个政治口号。

林冠英则强调,民联有许多利民政策,只要我国实现首次政党轮替,就可以成为“政策国”(policy state),而不是“警察国”(police state)。

第三回合: 公众自由发问,发问者以马华支持者居多,不过双方都没有循着主题发问,反而频频要求蔡林两人,回应不利该党的课题。

针对有听众质疑林冠英在大选时许下很多承诺,但却无法落实,林冠英驳斥说,行动党和民联执政一些州属后,人民都感觉到民联所带来的改变,其中一个例子就是槟州竖立的双语路牌。

蔡细历在回应提问时,则以霹州的以地养校政策,炮轰行动党“自己讲,自己爽”,到了霹州变天后也还没有落实,结果要到国阵执政霹州后,才能推动以地养校政策。

chua soi lek and lim guan eng debate 第四回合: 林冠英与蔡细历相互发问。林冠英在这个回合开始反攻,他的问题是:“我们只看到马华的领袖在巴生港口自贸区计划中被控,但巫统领袖却从未被控,是否巫统领袖有免控权?

蔡细历四两拨千金,声称林冠英的提问充满种族味道,只会问为何只有华人会被控,而马来人却幸免。

他接着提问,民联有什么计划,可带领我国迈向“高收入国”。

这道提问如同给了林冠英一个推销民联政策的机会。这名槟州首长抛出多项槟州的政策,如200令吉宝贝计划,指民联执政后将推出许多利民政策。

seminar chua soi lek 第五回合: 在直播电视台要求下,主持人陈亚才允许第二轮公众发问。由于大会只允许行动党那方提出两道问题,接着又把发问权交给马华那方,行动党支持者纷纷投诉遭到不公平对待。

陈亚才较后解释,本身全是根据电视台指示,决定要把发问权交给哪一方。至于谁可先发问,则是根据排队秩序来决定。

双方开始总结,林冠英继续反攻。他以前任马华总会长翁诗杰,曾经承认马华现在只能捡巫统拿剩的面包屑,质疑马华当家不当权。

针对蔡细历一直质疑的伊党控制行动党,林冠英则回应:“伊斯兰党没有杀过一个华人,这是一个事实。”

seminar mca supporter 受英文教育的林冠英也抛出一句中文谚语,促请人民“辛苦是辛苦,为了下一代,要走完这条路,不经一番寒彻骨,焉得梅花扑鼻香。”

蔡细历似乎掉入林冠英的陷进。为了反驳林冠英的“捡面包屑”论点,他竟然出乎意料之外地当众批评翁诗杰不懂领导。

“就因为他(翁诗杰)不懂得领导,所以他在一年内就给人赶下台。”

这番言论一出,顿时让行动党支持者哗然。他们高声嘲讽,“马华内斗内行”及“又再内斗”等。

不过,马华支持者却似乎相当欣赏蔡细历批评翁诗杰,纷纷欢呼与鼓掌。

在马华支持者掌声助威中,蔡细历狠批行动党只懂得挑战他人,不懂得执政。

“林冠英应该学习刘备,不应该继续做张飞。”

最大输家是双方粉丝

到了傍晚6点,陈亚才敲钟结束辩论。蔡林两人走向讲台中间握手,让摄影记者拍照,然后召开联合记者会。

chua soi lek and lim guan eng debate 针对这场双雄辩论,时事评论人邱继平在场外接受《当今大马》访问时,即时评论说,虽然这场历史性辩论值得赞扬,但两人明显已经离题。

“朝野双方都应该告诉选民,他们有什么办法可以确保我国不会走向两种族制,而不是利用种族课题作为武器,要求选民投票给他们。”

虽然这场辩论的赢家是谁各有说法,不过许多网民与记者都认同,最大输家是表现粗野与过激的朝野支持者。