再也古玛挑战选区拨款不公
联邦法院明日裁决是否准审

社会主义党和丰国会议员再也古玛入禀挑战政府选区拨款不公一案，联邦法院今日聆听双方陈词后，展延至明早才决定是否发出准令聆审此案。

以联邦法院首席大法官阿里芬为首的联邦法院5司，今日决定保留裁决至明早10点。

这也是史上首次有代议士因政府拒绝发放选区拨款给在野党议员，而入禀起诉政府。

其他承审法官为东马大法官里察马兰尊、哈山拉、沙里雅迪及阿都哈密。

再也古玛在2010年尾入禀司法检讨诉讼，并在去2月取得 初步胜利 ，获高庭发出准令以聆审此案。

惟 上诉庭 在8个月后批准总检察署的上诉，推翻有关准令。

5国会议员委律师旁听

再也古玛（右图）因不服判，遂在去年11月8日入禀联邦法院提出最后上诉，而法院则在今天聆审是否发出准令给再也古玛。

和丰国会议员风别将首相署旗下的执行协调单位总监、霹雳州发展局总监及大马政府，列为第1至第3答辩人。

再也古玛的代表律师是律师公会前主席安美嘉，而来自总检察署的联邦高级律师素珊娜阿丹则代表三名答辩人。

由于此案同样关系全国222个国会选区逾80个在野党国会议员的利益，因此今天有5位国会议员委任律师来旁听。

另外，公正党浮罗山背区国会议员尤斯玛迪更亲自以律师兼议员身份申请旁听，唯被法院拒绝。

37年来从不拨给在野党

今天的陈词约半小时，安美嘉（左图）的陈词着重于国阵政府从1975年起已每年发放巨额拨款给每个国会选区，唯反对党议员却没有获得。

“（中央政府）每年拨出50万至200万令吉，这涉及上亿令吉的拨款。”

“这是一笔很大公款，我们有权知道这笔钱怎样发放下去，谁有权发配。”

她说，反对党议员没获得拨款，已遭到歧视。

拨款问题已在国会交待

素珊娜阿里则陈词说，再也古玛的诉讼已经是属于学术性（academic）议题，因为再也古玛是针对2010年的选区拨款提出诉讼，而且这个课题已经在国会上获得答复。

她一开口就说：“这项和丰拨款是2010年（的事）....现在是2012年”；而阿里芬回应说：“这不重要，现在的问题是这对今后带来的后果，而不是那一年而已。”

素珊娜续说，政府在国会问答环节中已阐明，同样发放拨款给反对党胜出的选区，而这笔拨款是透过首相委托的各州发展官，拨款给一些地方上小工程。

她说，当地的非政府组织、村委会及联邦政府乡委会，同样获得拨款。

国会不曾给予满意答案

对此，安美嘉反驳说，此案并不是一个学术性议题，而是一个活生生的案例，国会至今也没有给予一个令人满意的答案。

再也古玛在休庭后斥责，总检察署在作为公众的律师，其角色应是协助安美嘉，令此案能够顺利开审，不过他们却掩护联邦政府，令他感到非常失望。

他冀望，法院能够发出准令，令法庭能够“净化”选区拨款程序。

再也古玛也要求法庭宣判，在联邦宪法8（1）条款下，所有的国会议员应公平获得选区拨款。