行动党国会领袖林吉祥敦促，首相纳吉於近期内亲自到国会解释，他为什么会拒绝成立调查庭，调查牵涉“警察门”案件的总检察长阿都干尼。

“纳吉应该亲自向国会解释清楚，他是否在总检察长阿都干尼的建言下，认为没有足够证据成立调查庭调查总检察长本人？”

“还是说，纳吉是依主管法律事务的首相署部长纳兹里的建议行事？”

他发表文告指出，纳吉应该向国会报告，他究竟有没有就此议题咨询过阿都干尼？他又曾经咨询阿都干尼多少次？还有，除了阿都干尼，他又咨询过哪些司法相关人员？

遭两名退休警官指控违法

阿都干尼是近期接连遭两名前高级警官——前商业罪案调查组总监蓝利尤索夫及前吉隆坡刑事罪案调查总监末再因指控涉嫌违法。

蓝利指控阿都干尼涉及利用反贪局来介入吴清波的案件，施压证人推翻供证反咬查案官，而末再因则指责阿都干尼和前总警长慕沙哈山在1998年安华“黑眼圈案”当中捏造证据。

纳吉“道歉论”仍旧是谜团

林吉祥重提他上周四于国会发表感谢国家元首御词的十分钟演讲，曾经特别提到纳吉之前为国阵犯下错误，导致于上届大选失去数个州属以及议席道歉的事件。

“但整整过了三周，纳吉到底为了什么事情、原因道歉，依然成谜。”

“国阵的确必须为过去的诸多错误道歉，但他自己上任35个月以来，也有数不清的错误必须一一道歉。”

“由于时间限制，我无法一一列数纳吉的错误，我只提一个，即囿于恢复公众对重点国家机关如司法、警察、总检察署、反贪污委员会及选举委员会效率、独立及专业的信心。”

否决“新证据”将打击信誉

他重申，首相拒绝成立调查庭，只会让人质疑首相对法治的承诺是否牢靠。

“当一连串严重指控抛向我国最高司法、警队领导人，指总检察长及总警长犯下刑事罪时，首相是否仍要回避、拒绝表达立场？而且，被人指控的总检察长依然在位。”

林吉祥表示，无论纳吉是根据涉嫌利益冲突的阿都干尼提出的“建言”，还是在没有任何专家意见的情况下，就立即否决两名前高级警官针对阿都干尼以及前总警长犯下罪刑所提出的“新证据”，都将打击他身为首相的信誉与合法性。

“至少，纳吉应该成立一个调查庭，调查一连串严重指控以及两名前高级警官及他人提供的‘新证据’，一次过查明这些针对我国最高检控官员及警官的指控是否有其根据，因此意谓总检察长与前总警长本身就是刑事罪犯，而且，被人指控的总检察长依然在位。”