下午2点更新

选举改革国会特委会今日向下议院提呈报告，虽然3名民联成员欲在报告中加入“少数派报告”，不过议长班迪卡阿敏已经拒绝了这项动议。

3名民联特委会成员阿兹敏阿里、陆兆福与哈达蓝利是在昨日入禀动议，要求特委会报告必须一并纳入民联成员提呈的“少数派报告”。

在特委会主席麦西慕今午提呈报告后，也是亚沙国会议员的陆兆福就站起来，要求议长解释为何拒绝他们的动议。

班迪卡则长篇大论地解释，他有理据驳回这项动议，不让特委会接纳这份“少数派报告”。

他表示，“根本没有少数派报告这样的东西”。

不过，民联国会议员仍纷纷提出反对，而无党籍国会议员如哥巴拉克里斯南等则联同国阵议员在旁边不断打岔，导致议事厅内一片吵杂。

【点击阅读民联少数派报告】

抨击选委会无法保证干净

民联三名国会特委会成员准备的少数派报告，抨击选委会无法保证第13届全国大选使用的选民册是干净的，同时也提出5大建议来解决选民册的弊端。

这5项建议包括：

（一）纠正未经国会批准通过的国会议席和州议席边界；

（二）删除选民册内的4万可疑选民；

（三）调查年龄超过100岁的选民，并且展开清除工作；

（四）建议检查使用与性别相反的身份证号码的选民，并且展开清除工作；

（五）警察伴侣应该从邮寄选民名单中抽出，并重新列入普通选民名单。

民联三名成员表示，他们之所以提出这份少数派报告，是因为他们认选举改革中最基本的问题，就是选民册并没有获得选委会妥当的关注，以及认真解决。

“选委会无法给予完全的承诺，确保选民册中的所有弊端都会解决，以及保证第13届全国大选将会使用干净的选民册。”

4万可疑选民尚未被删除

他们点出，选委会去年底展示的4万2000名可疑选民，就至今尚未被删除。

“尽管有关展示程序已经结束好几个月，但是选委会却无法将这些名字从主要选民册中删除。”

“国会特委会（少数派）建议，选委会在报告提呈上国会后15天内采取行动清除有关名单，并且抽出可疑选民名单的名字。”

逾千名选民年逾100岁

针对选民册里的高龄选民，三名成员指出，他们总共发现6万5000名选民是85岁以上，而年龄超过100的选民更是超过1000人。

“共有19名选民是在1900年之前出生。”

他们表示，尽管多数85岁以上的选民相信还活着，但是那些年逾100岁的选民却是非常可疑。其中一个例子就是一名选民是1853年出生，现在是159岁。

“国会特委会（少数派）建议选委会详细调查这些年逾100岁的乐龄选民，并且在30天内清除有关名字。”

1万5000选民性别错乱

三名成员也指出，一项研究发现选民册里面有超过1万5000名选民，他们所注册的身份证号码是和性别相反。根据我国条例，男性的身份证号码最后一个号码是单数，而女性的身份证号码最后一个号码则是双数。

“这意味选民册出现身份证号码最后一个是单数的人注册为男性选民，而也有身份证最后一个号码输双数的人注册为女性选民。”

他们建议，选委会应该向国民登记局检查相关名字，并且在报告提呈上国会后30天内将有关名字清除出选民册。

警员妻子不应邮寄投票

三名成员也建议，选委会应该将所有警员妻子的名字抽出邮寄选民名单，并且列为普通选民。

“一项独立调查发现选民册有至少4500名警员妻子被登记为邮寄选民。警员妻子理应没有资格登记为邮寄选民。”

“选委会已经表明，有资格登记为邮寄选民的军警人员就只是军人和伴侣，以及警员而已。”

他们建议，选委会应该在报告提呈上国会后15天内落实这项建议。

选委会擅自改选区边界

三名成员也不满，选委会在没有国会批准之下，擅自改变选区边界。

他们表示，选委会在2008年3月至2011年第3季期间，在没有获得选民同意之下迁移多达3万1294名选民离开他们原本投票的选区。选委会所给的理由是他们正在进行选区边界纠正工作，把选民移至他们正确的选区。

他们指出，选委会是引用选举法令第7条文来进行违法的活动，这项条文仅授权选委会划分某个选区属下的投票区，但是选委会却在没有获得国会同意就修改选区边界，以及迁移选民。

“国会特委会（少数派）建议，选委会应该承认他们的行为是违反法律规定，并且立即将受到影响的选民恢复在第12届大选选区的投票。”

“这项行动必须在报告提呈上国会后30天内完成。”

直批选委会已丧失威信

三名成员也在总结中重申，他们并不承认国会特委会最终报告是完整的，而且特委会有必要纳入这份少数派报告，因为选委会至今都无法根据宪法规定行事，确保选举过程干净和公正。

“况且，在整个特委会开会过程中，根据选委会主席和副主席的解释，更令我们相信选委会已经逐渐失去自由和公正履行职责的威信。”