国会下议院今日为选举改革特委会的报告吵翻天，虽然在野党国会议员一再抗议议长班迪卡拒绝接纳“少数派报告”的决定，并要求议长道歉退席；不过议长一概不理，更在没有辩论下谕令表决动议，接着在反对声中通过接纳特委会的报告。

在混战中，他也把3名民联国会议员驱逐出议会厅，并在动议通过直接宣布休会。

议长席上临阵换人

NONE 这是随着议长在上午的会议环节时，援引纽西兰议会的案例，声称不能接纳“少数派报告”所衍生的连串舌战。

在下午2点半午休复会后，双方展开第二回合的交战。公正党鹅唛国会议员阿兹敏阿里、梳邦国会议员西华拉沙和伊斯兰党瓜雪国会议员祖基菲里阿末，纷纷站起来批评议长判断错误，因为在这宗案例中，虽然纽西兰议会最初不接纳“少数派报告”，但后来已推翻有关决定，改为接纳。

他们也强调，除了纽西兰议会以外，澳洲与英国议会也曾经接纳“少数派报告”。

这时，主持会议者本来是副议长罗纳建迪。但在不久后，议长席上戏剧性地临阵换人，改为“正印”的班迪卡亲自主持大局。

驱逐3名民联议员

由于阿兹敏、西华拉沙及祖基菲里阿末一再坚持要国会接纳“少数派报告”，议长表示，若有任何议员不满他的决定，可在议会常规第43条文下提呈一项动议，来辩论议长的决定。

不过，他续说，在另一项议会常规，即第42条文下，议员们必须在议长发言时住嘴。紧接着，他就把阿兹敏、西华拉沙和祖基菲里阿末，驱逐出议会厅。

此举形同火上加油，3名民联议员也拒绝就范，坚持留在议会厅内，继续与其他在野党议员高声批评议长。

国会反对党领袖安华则站起来声援同僚，要求议长为错误判断道歉。

“你说要有案例，我们现在就向你提供案例。你应该为你的错误道歉。”

民联国阵议员互呛

在安华发言时，国阵国会议员也不甘示弱，频频叫嚣“鸡奸、鸡奸”与“出去、出去”等。

而在野党则在行动党蒲种国会议员哥宾星的带头下，不断高喊“退席、退席”（leave the chair），要求更换议长。有者也冒出 “甘榜议长”的声音，嘲讽班迪卡不够能力当议长。

在一片混战中，班迪卡忍无可忍，指在野党没有兴趣要辩论特委会报告，于是直接谕令以声浪表决动议。

然后，他在“退席”与“甘榜议长”等骂声中，迅速宣布动议通过，接纳特委会提呈的报告。

动议通过后就休会

随着议会厅失控，班迪卡在动议通过后，就宣布展延议会至明日。全体在野党议员则离开议会厅，到国会走廊召开记者会，炮轰班迪卡。

他们坚持，大马国会应该如同其他西敏寺议会制度的国家般，接纳“少数派报告”，以容纳少数派所提出的意见。

轰议长听命于巫统

安华在记者会上炮轰班迪卡表现傲慢，听令于巫统的要求。他指出，议长与国阵议员坚持拒绝接受“少数派报告”，是因为3名民联成员在报告中提到了选民册的种种诟病。

他说，虽然民联提呈“少数派报告”受阻，但却不会阻止在野党继续揭露选举弊端，反而还会展开一系列运动不断揭弊。

行动党国会领袖林吉祥则说，这是国会历史上最可耻的一幕，议长竟然丧失理智，可谓是议会史上的一大污点。

麦西慕斥玩弄政治

不过，特委会主席麦西慕却在另一边厢，坚称特委会报告不需要“少数派报告”。

他认为，特委会报告是一份很完善的长期报告，虽然一些建议无法短期内落实，但却为我国未来的民主提出许多建议。

“如果有人只是以此为政治手段，我会很伤心。你必须自己读一读这份报告，持平而论，那是一份很好的报告。”

麦西慕也是科艺部长，他表示，就算是3名特委会的民联成员，也认同了特委会22条建议中的18项，意即整份报告的82%。

“你认同了82%的建议，但你却说我们失败，浪费每个人的时间？拜托，你必须讲理，如果你要用来博取政治利益，你也要讲理，不要自欺欺人。”