随着选举改革国会特委会正式报告出炉，揭露选举委员会曾否决或局部驳回特委会中期报告的 6点建议 ，民联警告，若选委会再忽视特委会的建议，出现第三场净选盟集会将不让人惊讶。

伊斯兰党选举局主任哈达蓝利说，人民必须发动两场净选盟集会，才迫使政府设立特委会研究选举改革建议，再花上1个月的时间，才获得微电子系统研究院（Mimos）揭露一连串的选民册弊端。

“（因此）如果事情没有改善的话，我不会惊讶，人民将再次崛起，形成第三波的（净选盟集会）浪潮。”

阿兹敏：交人民来决定

哈达也是特委会的3名民联成员之一，他下午与另两名民联成员，即公正党鹅唛国会议员阿兹敏与行动党亚沙国会议员陆兆福召开记者会，受询及是否需要再发动集会，以施压选委会清理选民册时，如此表示。

也是公正党署理主席的阿兹敏则表示，民联将会讨论此事，但是否要再次举行集会，最后还是要交由人民来决定。

“总之，如果人民有什么行动，我们都会支持。”

痛批选委会应全体呈辞

他较后受到《当今大马》访问时也表示，从选委会拒绝特委会中期报告的建议看来，就可再次证明选委会毫不尊敬国会。

阿兹敏续说，国会是由人民选出的代议士所组成，因此选委会也等同不尊重人民的声音。

基于此，他认为，选委会应该全体呈辞，交由新班底来领导，以便马上清理选民册。

拒取消投诉费无法接受

陆兆福举例，最让人无法接受的是，选委会所拒决的建议中，竟然包括拒绝取消投诉选民册的10令吉费用。

“选委会拒绝落实的一些事项有其理由，我们还可以理解，不过连取消10令吉投诉费的建议也拒绝落实，我们实在无法接受。”

他认同选委会的权力过大，甚至可拒绝国会通过的特委会中期报告。因此，他说，特委会这次提呈的正式报告中，就建议选委会应该向国会负责。

选委会比国会权力更大？

也是亚沙国会议员的陆兆福强调，只有规定选委会向国会提呈报告，才能确保选委会尊重国会的意见，同时独立于行政权以外。

在目前的体系下，选委会虽然号称独立，但却隶属首相署的管辖之下，常被人非议不独立与不公正。

针对选委会权力比国会更大的质疑，特委会主席麦西慕在另一场记者会上受询时说，就因为选委会拒绝特委会中期报告的建议，特委会才在本次的正式报告中，提出3项改善选委会架构的建议。

除了建议选委会向国会负责外，特委会也建议，根据委任法官的程序来委任选委会委员，以加强其独立性。

设立新特委会监督改革

麦西慕指出，随着选举改革特委会提呈报告之后，原先的特委会已经完成任务，但政府将会动议设立另一个新的特委会，以监督各单位如何跟进选举改革报告的建议。

他再三强调，这次的特委会报告并非为了短期利益，而是针对我国的选举与议会民主，提出长远的改革建议。