坦承误指澳洲上议员反伊斯兰
《新海峡时报》撤回报导道歉
随着澳洲上议员色诺芬(Nick Xenophon)恫言起诉《新海峡时报》诬指他反伊斯兰教的报道,该报今午坦承本身在新闻报道中犯下错误,因此撤回有关报道,并且向色诺芬作出毫无保留的道歉。
《新海峡时报》网站於今午5点39分发表一篇 文告 ,证实身在“观察员备受各方严谴”一文中犯下“严重的错误”。
“我们承认报道中所指的国会演讲,色诺芬并没有使用‘伊斯兰教’的字眼,也没有声称伊斯兰教不是宗教组织,反而是藏在宗教信仰后面的犯罪组织。”
随着澳洲上议员色诺芬(Nick Xenophon)恫言起诉《新海峡时报》诬指他反伊斯兰教的报道,该报今午坦承本身在新闻报道中犯下错误,因此撤回有关报道,并且向色诺芬作出毫无保留的道歉。
《新海峡时报》网站於今午5点39分发表一篇 文告 ,证实身在“观察员备受各方严谴”一文中犯下“严重的错误”。
“我们承认报道中所指的国会演讲,色诺芬并没有使用‘伊斯兰教’的字眼,也没有声称伊斯兰教不是宗教组织,反而是藏在宗教信仰后面的犯罪组织。”
“基于以上理由,我们撤回该篇新闻所有针对色诺芬的声明,并且针对有关新闻对他所造成的压力或困扰,作出毫无保留和毫无条件的道歉。”
《新海峡时报》也表示,为了表示他们的悔意,该报也已经立即从网上撤除有关新闻报道。
明显要破坏色诺芬名誉
色诺芬(右图)上周是接受国会反对党领袖安华邀请来马研究我国选举制度,并出席428绿黄大集会。不过,《新海峡时报》却涉嫌篡改其演讲稿,指控他是一名反伊斯兰教的政治人物。
根据澳洲《悉尼晨锋报》(Sydney Morning Herald)报道,《新海峡时报》是引述色诺芬于3年前在澳洲国会发表的演说稿摘要。
这家澳洲报章报道,澳洲国会议会记录显示,色诺芬当时是批评“基督教科学派”(Scientology),但《新海峡时报》却以“伊斯兰教”(Islam)将“基督教科学派”取而代之。
因此,色诺芬向《悉尼晨锋报》表示,这种篡改字眼的做法,就是执政党用以对付国会反对党领袖安华的肮脏伎俩例子。
《悉尼晨锋报》写道,“在色诺芬和安华近日会面之后,《新海峡时报》上的文章显然是要破坏他俩的名誉。”
演词实际是指科学教派
安华日前邀请一支 七人国际调查团 ,以调查我国的选举制度,而色诺芬是其中一员。
根据《悉尼晨锋报》,《新海峡时报》刊登一篇题为“反伊斯兰教澳洲议员备受各方严谴”的文章,引述这名南澳洲国会议员于2009年在澳洲国会所发表的演讲稿。
《新海峡时报》指称,色诺芬曾说,“伊斯兰教不是一个宗教组织。它是个隐藏在所谓的宗教信仰背后的犯罪组织。”
无论如何,《悉尼晨锋报》点出,根据澳洲国会议会记录,色诺芬当时是说,“基督教科学派不是一个宗教组织。它是个隐藏在所谓的宗教信仰背后的犯罪组织。”
寻求法律意见提出诉讼
色诺芬告诉该报,他正在寻求紧急法律意见,将《新海峡时报》诉上法庭,并要求《新海峡时报》即时回应。
《悉尼晨锋报》声称,《新海峡时报》拒绝回应此事。
新闻网站已经删除文章
根据谷歌搜索引擎的搜查,《新海峡时报》已将这篇文章从其新闻网站中删除,但仍能通过谷歌缓存读到这篇文章。
同时,根据《新海峡时报》网站的 搜索 也显示,该报章昨日确实曾刊登这篇文章。
不过,文章的题目名为“观察员备受各方严谴”,而非《悉尼晨锋报》所指的“反伊斯兰教澳洲议员备受各方严谴”
这篇文章也含有独立国会议员再林对于此事的评论。
《前锋报》有类似报道
此外,巫统喉舌《马来西亚前锋报》在周二也有刊登类似的文章,同样引述色诺芬“经修改”的演词,并形容他是一名反伊斯兰教及支持同性婚姻的政治人物。
读者仍可在《前锋报》网站阅读这篇 文章 。


确定要删除留言?
此后将无法恢复