6人独立调查团彻查428暴力
净选盟在野党反对韩聂夫领衔
内政部长希山慕丁宣布,成立以前全国总警长韩聂夫为首的6人调查团,以调查428集会引发的暴力事件。
该调查团成员包括前沙巴及砂拉越大法官沈立强、《阳光日报》执行编辑胡山慕丁(Hussamuddin Yaacub)、世华媒体法律顾问刘炳权、国油公司企业事务高级总经理美丹阿都拉(Medan Abdullah)和国民大学心理学教授鲁兹米(Ruszmi Ismail)
希山慕丁表示,该调查团预料将在数日内召开第一次会议,以便拟定其调查权限。
内政部长希山慕丁宣布,成立以前全国总警长韩聂夫为首的6人调查团,以调查428集会引发的暴力事件。
该调查团成员包括前沙巴及砂拉越大法官沈立强、《阳光日报》执行编辑胡山慕丁(Hussamuddin Yaacub)、世华媒体法律顾问刘炳权、国油公司企业事务高级总经理美丹阿都拉(Medan Abdullah)和国民大学心理学教授鲁兹米(Ruszmi Ismail)
希山慕丁表示,该调查团预料将在数日内召开第一次会议,以便拟定其调查权限。
律师公会人权会未受邀
值得一提的是,调查团成员并未包括大马律师公会、大马人权委员会或半岛新闻从业员职工会的代表。
对此,他受询时表示,这是因为律师公会也有本身的428集会事务要处理,因此建议他们先解决本身的内部问题。
他也说,至于是否邀请人权委员会加入调查,则交由调查来决定。
希山慕丁表示,这个调查团目的是针对428集会发生的暴力事件搜集证据和调查,以还原事发真相。
他也指出,那些宣称自己是集会受害者,但是却没有投诉管道的民众都可以向调查团投诉。
若警方调查人民恐不信
他强调,这个调查团符合政府一直以来秉持的公平、真相和维护各方利益的立场。
他表示,如果是由警方或内政部来进行调查,人民恐怕会持有偏见,不会相信这两方的说辞。
无论如何,希山慕丁指出,警方的调查仍会继续进行,而他们也会把调查结果提呈给总检察署,以决定是否把滋事者提控上庭,不管他们是警察还是集会者。
他表示,警方也会调查净选盟,如果证实该联盟无法控制集会场面,进而引发暴乱,那么他们将会被提控。
韩聂夫曾促对付净选盟
韩聂夫是在位最长的第四任全国总警长,他日前曾连同另2名前任总警长要求对付净选盟主脑。
韩聂夫也指控,一些曾参与70年代示威活动的亲共产党分子,出现在428静坐抗议集会人潮。
安美嘉反对韩聂夫调查
另一方面,净选盟联合主席安美嘉受询时,以“极度震惊”来形容韩聂夫领衔独立调查团,特别是这名前总警长最近对净选盟所作出的大力抨击。
“我们肯定反对他的受委。我们需要独立人士出任。”
呼吁让联合国协助调查
她随后也发表文告指出,韩聂夫应该很清楚本身不适合担任调查团主席的职位,因此净选盟相信他会拒绝这个委任。
“我们对韩聂夫受委领导独立调查团感到震惊,因为他曾发表极端言论指责净选盟3.0集会是由数个单位幕后操控,包括共产党。”
“作为律师,他应该知道这个评论会立即让他和其他同样发表极端言论的前任总警长,失去担任调查团成员的资格。我们相信,他会作出正确的事情,婉拒这项委任。”
安美嘉也表示,政府其实应该委任人权委员会进入调查团,同时也应该接受联合国特派员拉鲁(Frank La Rue)协助调查。
在野党促韩聂夫拒接受
在野党领袖也即时在推特上反对政府委任韩聂夫领导六人调查团。行动党国会领袖林吉祥就指出,韩聂夫应该拒绝调查团的委任,因为他曾经赞同纳吉无理指控民联试图通过净选盟发动政变的指控。
“否则,净选盟3.0集会调查团将会丧失所有公信力。”
他也补充,如果韩聂夫仍然坚持接受委任,那么其他调查团成员就应该拒接就任,或是总辞来捍卫调查团的公信力。
雪州议长邓章钦也表示,韩聂夫不是适当的人选,因为他已经对净选盟未审先判,指责这场集会有共产党人士的参与。
公青团宣传主任李凯伦则怒斥,这个调查团简直是一个笑话,完全没有公信力“请不要把人民当成笨蛋!”
公正党迪遮州议员郑立慷也表示,“前总警长领导独立调查团......这是历来最好的笑话。这就好像要罗斯玛去调查纳吉是否贪污”。


确定要删除留言?
此后将无法恢复