下午2点更新

随着国家养牛公司主席莫哈末沙列向警方和国家银行报案,举报公正党策略主任拉菲兹非法公开其银行账户资料之后,一名前银行职员已经因为被指揭露沙列的私人和机密银行文件,而面对有关当局的调查。

不过,他今日公开矢口否认本身就是“吹哨者”,并声称自己根本没有权力接触银行客户的账户资料。

这名前银行职员是佐哈里(Johari Mohamad),他之前在大众银行增江分布信贷部担任书记。

他被指在今年2月16日进入银行系统打印出沙列、国家养牛公司、Agroscience工业私人有限公司、国家肉类与牲畜有限公司(National Meat and Livestock Corporation Sdn Bhd)的账户资料,再交给不获授权的第三方,而抵触《1989年银行和金融机构法令》第97条文。

听证会后不堪压力辞职

NONE 大众银行接着传召佐哈里出席5月2日的内部听证会,而他在内部听证会结束后决定马上辞职。

“我已经出席大众银行的内部听证会。基于我工作地点所给我的压力,以及向我所展开的各种行动,我已经决定辞职。随着沙列投诉,我已经提呈辞职信。”

佐哈里今日在拉菲兹和公正党副主席苏仁德兰的陪同下,召开记者会说,本身今午2点将前往国家银行,在《1989年银行和金融机构法令》下接受调查。

他也向媒体展示,国家银行发给他志期5月7日的信函。国行在该法令第81(1)(b)条文下,要求佐哈里在当天将一个手提电话交给国行。

否认是沙列账户吹哨者

NONE 无论如何,经记者多番追问,他矢口否认,本身是否就是公开沙列(左图)等公司董事账户资料的“吹哨者”。

“我只是一名银行书记,我没有权限取得哪些超越我准则和职权的户口。”

苏仁德兰也说,他们无法进一步揭露更多详情,因为这或将影响佐哈里的法律辩护。

拉菲兹在3月7日记者会指责,沙列和其孩子涉嫌使用国家养牛公司的低息贷款,来融资购买吉隆坡生态城8间估值1200万令吉的商业单位。

他当时曾出示多个银行户口文件,来证明其指控,并且也质疑沙列根本没有资格获得贷款。

过后,沙列针对此报警,指拉菲兹和有关银行已经侵犯其私隐,擅自公开其银行资料,抵触了《1989年银行和金融机构法令》。

遭银行非法盘问数小时

苏仁德兰指出,大众银行在进行内部听证会的一个月前,已不断针对此事违法地盘问佐哈里,每次长达数小时。

他接着说,虽然国行的信函并没阐明佐哈里所犯何罪,但他相信,这与沙列的投报有关。

他表示,国行这种没阐明罪行的做法,其实是要替沙列掩盖他向所有吹哨者秋后算账的做法。

莎丽扎施压对付佐哈里

针对大众银行和国家银行这样的举动,拉菲兹指控,这是沙列多次向这两个机构施压对付佐哈里的结果。

他指出,一旦佐哈里在《1989年银行和金融机构法令》下罪成,最高刑罚是监禁5年,或罚款50万令吉或两者兼施。

“这种复仇行为肯定曾与妇女组主席莎丽扎讨论,并得到她的准许。(这是因为)在这之前,沙列受询及将会向揭发国家养牛中心不法行为的人士采取什么行动时,就曾说过,他将与家人讨论。”

“我呼吁国家银行不要向莎丽扎和家人的压力低头。不幸的是,所有国家机构,从大马皇家警察、反贪污委员会直到现在的国家银行,都被她所牵制,只为了掩盖她所做的不法行径。”

非议法令阻人揭露弊端

拉菲兹批评沙列这种报复行为,违反了早前表明不会对付其他人的言论。

“显然地,他正努力地对付所有他所怀疑,协助揭发他家人私人财富和不法行为的所有人。”

他也非议,《1989年银行和金融机构法令》实为一项“维护贪污者和强盗”恶法,因为它阻止所有得知这种不法行为的人士,向有关当局揭露更多详情。

他表示,公正党将全力为佐哈里提供法律援助并觅得新工作。