人民公正党青年团宣传主任李凯伦狠批首相署部长纳兹里专横霸道无顾律师公会的反对，一意孤行坚持成立已经两度被撤回的法律学会法案，已经开展了一个恶先例，暴露出当前政府无法包容异己，甚至罔顾《1976年法律专业法令》所赋予律师公会一个独立的功能和权利，来管制法律专业的事务和职责。

他说，自5月11日律师公会召开特大动议谴责警察暴力镇压“428静坐抗议大会”后，律师公会顿时成为政府的眼中钉，更被视为“反对党”的代言人。

偷换结社自由概念

他指出，纳兹里一方面宣称律师公会无权反对政府成立法律学会，另一发面更表示政府正在研究成立一个替代的法律组织来维护律师的福利和利益，根本就是在偷换结社自由的概念，企图混淆群众的视线，千方百计的想分化和淡化律师公会批判政府舞弊偏差的公民社会力量。

也是雪州士拉央市议员的李凯伦质问纳兹里：“首相纳吉最近在伦敦不是说在民主制度下，人民可以通过选票表达抗议或支持吗？为何身为一个专业的法定单位律师公会，透过民主程序来召开特大辩论出来的动议，却被视为‘反对党’呢？”

“难道在一个民主社会，政府只许一言堂，律师公会只能够支持政府或者对当权者的舞弊滥权置之不顾吗？”

告别政府威权时代

他说，公青团认为当前的政府在应对反对声音的方法是非常幼稚兼落伍的思维，难道政府面对不同声音即成立一个替代的组织来取而代之吗？

他批评，从政府和警察对律师公会所做出各种无的放矢，颠倒是非黑白和各种抹黑的指控，已经反映出巫统国阵无法分清楚三权分立与专业精神的概念，更暴露出政府对公民社会监督政府角色全然无知。

因此，他说，公青团全力反对政府成立法律学会来替代律师公会的作法，并认为那只是一种掩耳盗铃的作法，非但于事无补，更无法挽救处于低谷的政府公信力。

他呼吁首相纳吉履行其政府转型计划的承诺，真正聆听人民的心声，告别政府知道一切的威权时代。