凯里拉菲兹激辩免费大学教育
意外再挑起纳吉安华辩论呼声
巫青团团长凯里与人民公正党策略局主任拉菲兹昨晚针对我国是否能落实免费大学教育,展开激烈舌战。两人你来我往,互相批评对方的数据不对,战况精彩连连,火花四溅。
也是林茂区国会议员的凯里首先开炮。他声称,民联建议废除高等教育贷学金(Ptptn),然后落实免费大学教育的建议,将会导致政府的财政不敷,无法承担公务员系统的薪资。
他说,单单是这项建议,就需要每年耗费180亿令吉的拨款,10年总和则是惊人的1850亿令吉。
不过,拉菲兹很快就反驳凯里的数据远离事实。
他指出,如果不把民联建议津贴学生修读私立大专的预算计算在内,政府只需要每年拨款50至60亿令吉,就可以落实免费国立大学教育。
巫青团团长凯里与人民公正党策略局主任拉菲兹昨晚针对我国是否能落实免费大学教育,展开激烈舌战。两人你来我往,互相批评对方的数据不对,战况精彩连连,火花四溅。
也是林茂区国会议员的凯里首先开炮。他声称,民联建议废除高等教育贷学金(Ptptn),然后落实免费大学教育的建议,将会导致政府的财政不敷,无法承担公务员系统的薪资。
他说,单单是这项建议,就需要每年耗费180亿令吉的拨款,10年总和则是惊人的1850亿令吉。
“你再看看民联《橙皮书》的其他建议,全部加起来将会是1年1880亿令吉。我们今年的财政预算是2330亿令吉,他们承诺可以给你月亮,然后把星星留给我们,即剩下大约450亿令吉,但我们只是(公务员)薪资就要花520亿令吉了。”
拉菲兹反驳凯里数据
不过,拉菲兹很快就反驳凯里的数据远离事实。
他指出,如果不把民联建议津贴学生修读私立大专的预算计算在内,政府只需要每年拨款50至60亿令吉,就可以落实免费国立大学教育。
拉菲兹拥有会计师资格,他说,凯里的数据惊人膨胀,其中一个主因是这名巫青团团长使用的是“巫统数据”来计算大学经费。
“(高教部副部长)赛夫丁阿都拉就坐在这里,他可以证明此事。莫纳斯大学的院校共有5000名学生,包括一所医学院也只需要2亿令吉,所以如果是1万名学生的话,也只有4亿令吉,而绝不是凯里估算的20亿令吉。”
凯里称国立私立不同
针对此,凯里辩称,莫纳斯大学的院校不能与国立大学比较,因为后者还有研究所设备。
他以理科大学为例,声称这所大学的10年运作费用可达到310亿令吉。
他续而抨击,民联要废除高教贷款,落实免费大学教育的承诺,只不过是又一个政治把戏,以拉拢年轻人选票。
凯里揶揄,这项建议也显示出民联没有信心,一旦执政后可发展我国的经济。
“国阵相信我们可以增长经济,毕业生则会享有高收入,然后有能力缴还高教贷款。”
赛夫丁拒评谁是赢家
拉菲兹较后回应时则坚称,民联所提出的替代政策都很实际,以避免政府或甚至雇员公积金在2020年必须摊还高达1770亿令吉的学生欠债。
“我们在过去15年走过了3个经济周期,但人民依然没有能力摊还。”
在辩论会结束后,赛夫丁阿都拉成为媒体的追访焦点。不过,他拒绝评论是凯里或拉菲兹的论点数据较符事实。
反之,他称赞两名辩手在上台前,“都做足了功课”。
“我不能评论,因为我不知道他们的数据从哪来……但现在的焦点不是谁的数据比较准确,而是双方在辩论中挑起的课题,我认为这比起一面倒的政治演讲好很多。”
主持人建议朝野巨辩
这项辩论会是由马来报章《阳光日报》所主办,主持人是国际伊斯兰大学讲师玛兹利(Maszlee Malik)。辩论获得多家媒体,包括寰宇电视Awani频道、马新社电台、Mobtv与雪兰莪电视台直播。
现场共有大约400余人出席,以聆听这场备受瞩目的龙虎之辩。
这场辩论也再次掀起首相纳吉应该接受国会反对党领袖安华挑战,以进行朝野巨辩的呼声。
当主持人玛兹利询问现在是否纳吉与安华辩论的时候,台下出席者纷纷欢呼叫好,表示支持。
“在2008年,我们看到麦凯恩与奥巴马的辩论,在2010年则看到布朗、克莱格与卡梅伦的辩论。2011年至今,我们等着纳吉与安华的辩论,你们准备好了吗?”
以在野党支持者居多的台下观众马上欢呼说:“我们准备好了!”
阳光日报愿玉成其事
玛兹利接着就向主办单位《阳光日报》建议,如果纳吉与安华辩论成事的话,他愿意再次出任主持人。
《阳光日报》出版社Karangkraf媒体集团首席执行员胡沙慕丁(Husamuddin Yaacob)较后受到记者访问时表示,这是出自主持人自己的建议,不过《阳光日报》愿意主办任何可带来思想交锋的辩论。
玛兹利接口说,他提出这项建议是因为,他相信“这是人民想要的”辩论。
首相考虑与安华辩论
另外,拉菲兹表示,在他与凯里于英国伦敦的第一场辩论之后,他就已经拜托后者,要求首相接受安华的辩论挑战。
至于凯里则说,他已经向首相转告此事,至于接受与否则交由纳吉来决定。
“我已经向首相传达了这项讯息,他说他将会考虑。我已经完成我的份内事。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复