理大考虑要求总检署撤回案件
唯陈泓凯需亲自致函校方上诉
32个公民组织今天提呈备忘录给理大校方,要求撤销对槟城人民之声志工陈泓凯的投报,以及停止迫害年轻社运份子。
他们与校方对话半小时后披露最新进展,即校方考虑协助向副检察司要求撤消案件,唯需要陈泓恺亲自致函理大校方上诉。
陈泓凯因在理大校园内张贴净选盟428集会的海报,而被校方保安人员截拦及举报。之后,他被提控抵触《刑事法典》第447条文,即刑事侵入罪(criminal trespass)。
32个公民组织今天提呈备忘录给理大校方,要求撤销对槟城人民之声志工陈泓凯的投报,以及停止迫害年轻社运份子。
他们与校方对话半小时后披露最新进展,即校方考虑协助向副检察司要求撤消案件,唯需要陈泓恺亲自致函理大校方上诉。
陈泓凯(右图)因在理大校园内张贴净选盟428集会的海报,而被校方保安人员截拦及举报。之后,他被提控抵触《刑事法典》第447条文,即刑事侵入罪(criminal trespass)。
一旦罪成,他将面对不超过3个月监禁、或不超过1000令吉罚款,或兩者兼施之处罚。
理大校长奥马奥斯曼日前解释,理大保安报警逮捕陈泓凯乃标准行事程序,他们对总检察署提控陈泓凯被一事不知情,唯该校律师正研究是否需销案。
因坚持没错暂没上诉
出席提呈备忘录的公民组织成员包括,净选盟督导委员会成员暨林连玉基金全国主席杜乾焕、国民醒觉运动组织暨妇女醒觉中心执委柏丽玛德瓦拉(Prema Devaraj)、人民之声槟城支部秘书处成员巴钦义及王泽钦等。
理大校方是由公关部副注册官莫哈末阿都拉(Mohamad Abdullah)代表接领。
杜乾焕在记者会上指出,校方虽表明考虑帮助,但与副检察司的沟通程序,需要到当事人陈泓恺本身的上诉信。
“至今只有公民组织为他(陈泓恺)说情,他因觉得没有犯错,而暂没提出任何上诉。”
贴海报不至于控上庭
尽管如此,杜乾焕(左图)力挺陈泓恺说,该名社运份子纯粹在校园内张贴海报,没有犯下任何罪行及伤害任何人。
“即使校方宣称他不合作,那也只是个小错误,不至于被控上法庭。当然,我不确定使用‘错误’一词是否恰当。”
至于球是否已踢到陈泓恺脚下,杜乾焕说,公民组织比较希望理大自行销案,唯他们会把见面成果传达给陈泓恺,并尊重及支持后者的决定。
他被询及说,校方没给予期限或承诺一定撤消投报。
陈泓凯案是冰山一角
公民组织在备忘录中,向理大提出三个诉求,第一、要求马上撤消对陈泓恺的投报。第二、尊重自由表达空间及基本人权。第三、停止打压及迫害年轻社运份子。
他们点出,陈泓恺不是理大唯一对付的社运份子,而是多宗案件的冰山一角。
“作为一间顶尖大学,理大须捍卫其尊重言论自由空间、鼓吹大专生意及对民主人权关怀的形象,而不做出一些侵权的行为。”
他们提醒,陈泓恺当天是在理大生邀请下到校园贴海报,没伤害任何人,或给校方带来肢体与形象上的破坏。因此,被视为犯罪而提控上庭,对他不公平。
“况且,他是一名品学兼优及拥有大好前途的学院生,准备到国外深造。提控一名没有犯罪,而只是贴海报的年轻人,将给他的未来带来极大冲击。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复