三种不同说法回应华教共识
李政贤指马华越解释越离奇
民主行动党社青团全国理事李政贤炮轰马华公会领袖,针对副首相慕尤丁指“不增加独中共识的确存在”的问题避重就轻,而且各说各话,不止没有解答华社的疑问,反而让华社产生更多的质疑。
他发文告表示,马华三巨头昨日在回应此事时,出现三种不同说法,显然无法释除公众的疑惑。
“马华总会长蔡细历表明,有没有共识不重要,而且独中课程不符合国家标准,所以面对重重困难。而署理总会长廖中莱则指慕尤丁的言论属于个人的立场,至于教育部副部长魏家祥则指,当时他还没有出生,所以他并不知道有关共识的存在。”
民主行动党社青团全国理事李政贤炮轰马华公会领袖,针对副首相慕尤丁指“不增加独中共识的确存在”的问题避重就轻,而且各说各话,不止没有解答华社的疑问,反而让华社产生更多的质疑。
三种说法无法释疑
他发文告表示,马华三巨头昨日在回应此事时,出现三种不同说法,显然无法释除公众的疑惑。
“马华总会长蔡细历表明,有没有共识不重要,而且独中课程不符合国家标准,所以面对重重困难。而署理总会长廖中莱则指慕尤丁的言论属于个人的立场,至于教育部副部长魏家祥则指,当时他还没有出生,所以他并不知道有关共识的存在。”
“三名马华的最高领袖,针对同一个课题分别有三个不同的说法,足以证明马华根本不确定是否存在‘华教契约’。因此,马华过去、现在和未来信誓旦旦保证‘不存在华教契约’的论述根本不可信。”
以后不需念历史课?
李政贤特别针对魏家祥的“还没出生论”,并认为后者以此为藉口,是一项很不负责任的做法。
“魏家祥的论述,是否意味着以后都不需要念历史课?因为所有学生都不在当时的历史空间出生。”
针对蔡细历指独中面对重重困难,是因为独中课程不符合国家标准的言论,李政贤则说,这已经严重伤害所有曾经为华教及独中奋斗的人士,更严重侮辱了所有独中董事、老师、家长、学生和毕业生。
促细历向华教道歉
他说,如果独中课程不符合国家标准的话,那么所有独中毕业生到底做了什么出卖国家利益的事?这难道就是国阵不愿意承认统考且增建独中的主要因素?
“蔡细历必须立即就此言论向所有华教斗士、独中董事、老师、家长、学生和毕业生公开道歉,以为自己的言论负责。”
也是民主行动党彭亨州组织秘书的李政贤表示,既然马华领袖不愿意面对过去的决定,如今副首相已经公开表明的确有“不增加独中的共识”,马华领袖如果不认同这个说法的话,敢不敢纠正副首相的说法?
因此,李政贤挑战马华领袖就慕尤丁“不增加独中的共识”的说法,向巫统表态马华的立场,坚决的向巫统反对此共识的存在,否则一切都只是空口说白话。


确定要删除留言?
此后将无法恢复