槟城朝野的宣传战日趋白热化，槟城国阵今天宣布，下周开始陆续分发14款4语传单，反击槟政府制造的舆论及《珍珠快讯》（Bulletin Mutiara）的报导。

NONE 第一波主打的课题，将是最近闹得沸沸腾腾的山坡发展计划，另外13个课题则日后再揭晓。

根据槟国阵宣传局主任陈清凉，他们平均每周会分发一两款传单，每次的印制数量为40万份，与《珍珠快讯》不相上下。

今起解密38项山坡计划

槟城民联政府最近被抨击大肆允许山坡发展计划后，之后州政府公布国阵从1985年至2008年3月，共批准了37项250呎以上的山坡发展计划，反指对方才是始作俑者。

不过，曾担任行政议员的槟国阵主席邓章耀否认，前朝政府曾批准海拔250尺以上的山坡发展计划，除了一个豁免例子。他要求，州策划委员会（SPC）及槟岛市政局解密会议记录，以便他们可掌握更多资讯后对峙。

结果，槟政府即日起 公开 国阵在2006年至2008年批准的19项工程，及民联执政后批准的另外19项计划（18项涉及修订2008年前的申请及1项全新的特殊计划）。

此外，槟首长林冠英昨天承认，前朝政府批准的山坡计划对居民确实造成不便，虽然希望撤销，唯事与愿违。

由于无法承担天价赔偿，因此槟政府唯有实施严格的指南来规范这些计划，如果居协代表因此决定重新支持国阵、信任始作俑者，槟政府则会尊重决定。

当市行政议员时没批准

NONE 国阵的第一款传单共分成几页，其中以“垂死的槟城山坡”的一页，比较两者执政时批准的山坡计划，即国阵每年平均批准了1.6个计划（23年37项），民联则是4.75项计划（4年19项）。

被询及是否承认国阵曾批准多达37项计划，陈清凉表示，他们纯粹是使用民联政府公布的资料做比较。

邓章耀澄清，早期在未设下250尺的限制前，槟州确实曾批准山坡计划。

“但在我担任担任市议员（1992年至1995年）及列席州策划委员会期间（2004年至2008年），政府确实没批准任何250尺以上的山坡计划。”

不满为翻阅文件设限制

邓章耀在记者会上批评，民联政府在此课题上只一味在归咎前朝，同时质疑为何当局只答应解密2006年至2012年的文件，而不是从1985年开始。

“为何要为翻阅文件设限，每组只允许5个人和90分钟？这未突现民联高喊的透明和诚意。”

他挑战，槟民联政府公布一切资料以证明无所隐瞒，而国阵准备翻阅文件及凭着执政的经验，协助寻找解决方案。

“最重要的是，遭受到山坡发展威胁的当地居民。我们不是要归咎现任政府、卸责或互相指责，而是要找出解决方案。”

拒向发展商低头增密度

邓章耀表示，虽然常年面对发展商无穷的压力，前朝政府未增加发展密度，特别是山坡的发展计划，并且曾经否决绿野集团创办人李金友的计划。

“我们面对发展商的批评，有者如刘蝶集团（LOWYAT）甚至恫言要从槟城撤资。”

他说，国阵挑起此课题，从未要求人民转而支持国阵，只是希望协助居民解除威胁。

“根据我们的经验，地方政府有足够权力及法律加入严格的指南，即使相关计划已获批准。但是，如果你本身都允许提高密度，肯定很难去监督。”

讥允山上建环球城中城

槟城民政党主席暨前行政议员丁福南补充，虽然现任政府不能取消山坡发展计划，但州策划委员会却可以加诸严格的指南。

他举例，当年政府在上诉局败诉后，虽不能阻止某发展商提呈一项在垄尾的发展计划，但却规定每英亩只能建6个单位。由于不划算，发展商最终放弃了该计划。

“如今，我们惊讶，当局竟允许很多在山坡上建造类似槟城环球城中城（PGCC）的新高楼计划。而我们说的是槟城的山坡，不是升旗山，人民对此感到很愤怒。”

他说，槟城虽面对土地短缺，但不能罔顾环境问题。