火箭报坚持马华出卖华教报导
促廖中莱反省过错非否定事实
行动党喉舌《火箭报》今日坚持“马华出卖华教,铁证如山”的报道,并抨击马华署理总会长廖中莱不应否定事实,相反应该重新审视自己的过错。
《火箭报》中文主编蓝中华发表文告表示,“马华出卖华教的契约是否存在,不是廖中莱或其他马华诸公,而是证据说了算。如果马华想询问证据在那里,请诸公向 董总索取志期2010年9月3日,官方编号KP(BPPDP)S.700/099/W/SMJK-02/005 JID.3(3)的公函,或者可以购买7月号《火箭报》获得进一步详情。”
“如果一个政治人物有羞耻心和忏悔心,其必定会重新审视自己或该党曾犯下的过 错,甚至会道歉,然后放下及继续向前走。如果这个政治人物不具备上述道德,那他只会沦陷在否定的状态(state of denial),一味把事实当成是虚假的。”
行动党喉舌《火箭报》今日坚持“马华出卖华教,铁证如山”的报道,并抨击马华署理总会长廖中莱不应否定事实,相反应该重新审视自己的过错。
《火箭报》中文主编蓝中华发表文告表示,“马华出卖华教的契约是否存在,不是廖中莱或其他马华诸公,而是证据说了算。如果马华想询问证据在那里,请诸公向董总索取志期2010年9月3日,官方编号KP(BPPDP)S.700/099/W/SMJK-02/005 JID.3(3)的公函,或者可以购买7月号《火箭报》获得进一步详情。”
“如果一个政治人物有羞耻心和忏悔心,其必定会重新审视自己或该党曾犯下的过 错,甚至会道歉,然后放下及继续向前走。如果这个政治人物不具备上述道德,那他只会沦陷在否定的状态(state of denial),一味把事实当成是虚假的。”
廖中莱昨日直接点名批评7月号《火箭报》的封面标题“马华出卖华教,铁证如山”。他表示在野党及有心人士抹黑马华对华教的贡献,是可恶的行为,并指行动党对华教毫无贡献。
关丹独中三星期仍未批准
蓝中华表示,当廖中莱做出批评的时候,他似乎没有详细针对内容做出谈话,只是片面的以为《火箭报》为了攻击而攻击。
“《火箭报》有义务在此解释,本报在报导内容清楚指出,由于马华和国阵背负了太 多的种族政治和契约负担,无论是现在,还是未来都肯定无法一劳永逸解决华教问题。”
他说,单看马华在解决在关丹办独中的处事态度,即可看到其能力,刚开始大拍胸口保证在2周内得到批准文件,但距离7月4日做出承诺至今已有21天,整整3个星期了,办新独中的批准信依然只是信口开河。
换民联执政才能更好发展
“所以,只要换政府,让完全没有契约包袱的民联上台执政,就能让华教迈向更美好的发展,保存先贤的教育事业。”
蓝中华也指出,众所周知,华教课题是我国已存在50多年的问题,主肇因是政治问题, 多过技术问题。不单是华教面对问题,其他非主流学校如泰米尔和宗教学校一样面对办校困难,这是国阵单元教育思维在作崇的问题。
“何谓政治问题?答案是国阵以种族和宗教来区分获得拨款和发展优先权,以分而治 之策略牵制其他国阵成员党的政策,促成了今日制约华教、泰米尔和宗教学校发展的有形枷锁。”
橙皮书承诺认证独中统考
因此,他表示,民联官方国文版《橙皮书》第31页已阐明:
1。强调学生掌握多语,包括英文、阿拉伯文、中文作为国际重要语言和母语;
2。扩大国家学术鉴定机构的范围,以监督与鉴定来自国内外符合学术标准的文凭、高级文凭与学士学位的认证,这包括独中统考文凭及双联文凭;
3。确保所有符合资格的学生,不分背景能在国立大专获得求学机会。
“这是民联三党的共同政策纲领,三党必须执行之,反之马华与巫统的纲领仅依靠口头上的共识进行,不但危险,而且不透明,只有在某方无意中说漏出来,民众才得以知道密约的存在。”

