讲真话停刊，抄袭报章畅销
《独立》熄灯折射社会畸形

“它们促成了公共意识的提升，提高民众对公共事务的关心。譬如独立新闻在线的调查式新闻、深度报导、评论论述，都是建立在监督权力、关怀弱势的思考上。”

他补充，此刻，中文报刊仍遭恶质垄断，星洲日前接连爆出社论抄袭丑闻，却在网上草草道歉了事，没有解释，没有反省，平面读者几乎被蒙在鼓里，不啻为一报独 大，缺乏监督的恶果，独立媒体弥补了主流媒体的轻薄与缺失，让许多弱势、边缘、非主流但又至关重要的新闻议题，得以透过多元视角呈现。

“应存而不能存”值反思

谢伟伦认为，《独立新闻在线》为民主改革与言论自由所作的贡献，其报导、议题与评论，便是独立媒体“卓而不群”的见证，及其作为公共领域的明确角色。

“自从去年财务告急后，该刊同仁同舟共济，当中的压力与艰辛，不足为外人道，他们的坚持，让人感佩。”

“如今作出熄灯宣布后，我们应该思考，华社是否需要更多的独立媒体？如果答案是肯定的话，就应该共同维护和珍惜独立媒体的生存空间，给予多方面的实质协助。社会进步，不只是只靠张嘴徒托空言。像独立新闻在线那样应存而不能存，除了惋惜伤怀之外，我们需要更多的反省。”

她接受《当今大马》电访时表示，这种现象不但令人遗憾，更让人心痛的。

黄文慧指出，《独立新闻在线》无法生存的窘境也反映大马华社，对民主、言论和新闻自由的认知、成熟度和坚持尚有不足之处。

“像独立新闻在线这样的小团队，每个月需要的经费在5、6万令吉，相对于花在万字票、庙宇或华小的钱实在小巫见大巫。”

倡议民联拨款独立媒体

黄文慧也倡议民联州政府播出部分拨款来资助独立媒体，维护人民获取真相与另类新闻的权益。

“民联应该体认，独立媒体对政治生态的重要意义，若他们有智慧的话，就应该播出一点拨款给独立媒体……这样可以显示他们是对新闻自由有坚持的替代政权。”

拨款之余不能干预新闻

不过黄文慧补充，在拨款之余，民联州政府必须保证不会干预接受资助媒体的新闻自主。

她肯定《独立新闻在线》过去的对独立新闻的坚持，关注民权议题，也刊载了不少出色的调查报道，可谓“人民喉舌”。

开创公民社区运动空间

评论人黄业华接受电访时表示，《独立新闻在线》等网路媒体在过去数年，对马来西亚的社区和公民运动提供了重要的空间，鼓舞民主人权运动，同时扮演制衡垄断性媒体的角色。

尽管熄灯号已响起，惟黄业华依然希望民间热心商家和群众能够伸出援手，至少让《独立新闻在线》能够至少支持到大选以后，以在民主进程发挥更积极的意义。

黄业华补充，网路媒体工作者从2001年报变以及媒体垄断的细缝中，开创一片新空间，是件令人敬佩的事情。

杨白杨：免费心态作祟

资深评论人杨白杨（左图）表示，《独立新闻在线》即将划下休止符，反映了社会对网络媒体的容量“就是如此而已”。

他指出，许多人上网都抱着看免费的心态，导致网络媒体生存空间狭小。

杨白杨承认，大选在即，《独立新闻在线》停刊确实是可惜的。

养不起独立媒体需检讨

评论人mksow直言，大马社会养不起类似《独立新闻在线》的相对独立和优质的网路媒体，实在有值得检讨之处。

他指出，近年来许多批判和揭弊新闻都由网路媒体率先报道，因此它肯定对民主化进程有莫大的助益。

Mksow补充，《独立新闻在线》最近改版也有优异表现，尤其是文化志部分，可惜这样的园地就此消逝。

林猷荃：停刊令人惋惜

前电视论坛节目主持人林猷荃表示，《独立新闻在线》即将停刊是令人惋惜的事情。

他指出，《独立新闻在线》创刊时，网路媒体尚未普及，系统报道时事，专注评论，勤奋耕耘至今，因此如今要走入历史是“非常可惜”的事情。

惟林猷荃（左图）认为，独立网络媒体的精神和价值将会继续存在。

“除了上网人数持续增长外，主流媒体即使在印刷及出版法令废除每年更新执照制后，仍‘不够勇敢独立’。”

网民深表惋惜和感谢

网民Jie Hong在《独立新闻在线》面子书留言说，即将停刊消息让他很伤感。

“看了独立新闻在线七年，七年了，差不多每天都在看，度过我的成长期，发育期，从相信主流媒体，到质疑，再到杯葛。独立在我人生最重要的时期扮演了很重要的角色，很感谢独立新闻在线的出现，让我免于霉毒在主流媒体。感谢独立让我拥有质疑和批判当权者的思考能力，希望未来的日子，新闻独立在线得以复刊。共勉之。”

众多网民除了表达惋惜之外，更感谢《独立新闻在线》过去7年付出的努力，期待独立精神不灭，新闻自由永存。