尽管槟州政府推动《反跳槽法令》被指违反联邦宪法，但资深律师兼行动党主席卡巴星认为，槟州政府可将此事带上联邦法院，检讨之前的法庭裁决。

卡巴新今日发文告承认，如果槟州草拟上述法令将引起批评，指它违反联邦宪法第10（1）（c）的结社自由条文，因为联邦法院于1992年裁决，反跳槽法令违宪。

惟他接着说，这并不代表事情就这样结束。

“槟州议会可继续进行此事，修改州宪法以宣布跳槽不合法，因为这个祸害和癌症必须从这个国家的政治版图中移除，越快越好。”

基于公众利益检讨裁决

他表示，槟州政府可将此事带上联邦法院，让法庭检讨1992年的裁决。

“我认为，基于公众利益，必须再评估这个裁决。”

反跳槽法的合法性曾在1992年被挑战，联邦法院五司针对吉兰丹回教党议员诺丁沙烈案裁决，反跳槽法违反联邦宪法赋予的自由结社权。

民联投票支持国阵修宪

卡巴星也是武吉牛汝莪国会议员，他点出，此事其实存在更好的解决方式，即国阵在国会提呈修改联邦宪法动议，让《反跳槽法令》可豁免于联邦宪法第10（1）（c）条文。

“当然，要完成此事需要三分之二大多数票。对此，民联在提供国阵所欠缺的票数方面，应该没问题。”

蔡细历批槟州政府做戏

槟州首席部长 林冠英 日前宣布，槟州行政议会将商讨是否在下一次州议会中制定《反跳槽法令》，作为重新立法的试金石。

他当时表示，虽然联邦法院宣判《反跳槽法令》违宪，但槟州政府应该重新检讨，因为有关案件裁决错误。

尽管如此，马华总会长 蔡细历 今日狠批，槟州政府此举是做戏博取民心，因为他们知道这个州法令肯定违宪，然后便可趁机怪罪中央政府。