前首相马哈迪昨日惊人指称投给在野党每一票都等于支持美国巨富索罗斯，受到民联的强烈驳斥。民主行动党全国宣传秘书潘俭伟反讥马哈迪“老糊涂”，已经不合时宜，对马来西亚政治不再有影响力。
 
另外，民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英批评，政府谴责索罗斯那样的外汇交易投机份子，却保护首相署部长诺莫哈末耶谷，并促诺莫哈末必须解释清楚国家银行外汇交易丑闻。

 
潘俭伟今午在国会走廊受询时，一开始表示他不愿回应马哈迪的言论，因为后者已经不合时宜。

“我不要扯上他，因为马哈迪在我国政坛已经不合时宜，只是一名‘老糊涂’。”

 

不像马哈迪求助索罗斯

NONE 虽然如此，潘俭伟（右图）话锋一转却又反击马哈迪，并强调行动党根本不认识索罗斯，并不像马哈迪般曾与索罗斯见面，要求后者支持其反战运动。

“我们不认识索罗斯，也与他没有任何联系。”

他也强调，行动党在以巴课题上支持政府的立场，声援巴勒斯坦的斗争，反对犹太复国运动。

“我们不像马哈迪，自己跟索罗斯会面寻求帮忙，但转过头却说支持民联等于投给索罗斯。”

揶揄马哈迪“小人之心”

NONE 另一方面，伊斯兰党副主席沙拉胡丁阿育也强烈否认，民联与索罗斯有任何的联系。

他强调马哈迪的言论毫无根据，并反讥马哈迪以小人之心，度君子之腹，企图借此来影响民联的支持者。

“我认为，每名民联领袖都没有背叛我国的想法，反之我们都是有责任及有担当的人。马来西亚是一个待拯救的国家，但我们的议程中并没接受外国金援。”

 
促交待国家银行外汇交易丑闻

林冠英今天发表文告表示，诺莫哈末耶谷必须解释清楚国家银行外汇交易丑闻， 同时对于外汇交易在1992年至1993期间导致我国损失158亿令吉，甚至高达300亿令吉的丑闻负起责任。根据国家银行金融报告，国家银失在1992年损失101亿令吉，在1993年损失了57亿令吉。

“两个星期前在回答我的国会问题时，副财政部长拿督林祥才只承认在1993年损失了57亿令吉。这让人怀疑1992年损失的101亿令吉，或甚至是如前国家银行高级官员罗斯里（曾为诺莫哈末耶谷的下属）所估计的300亿令吉。”

“马来西亚政府在谴责如索罗斯那样的外汇交易投机份子时，为什么我国政府实施双重标准，保护我国的外汇交易投机分子如：丹斯诺莫哈末耶谷？更糟的是，马来西亚政府转达了错误的讯息，不只没有惩罚那些造成损失的罪魁祸首、要他们负起责任，反而让像丹斯里诺这样的投机分子步步高升、升级为内阁成员。”

“诺莫哈末耶谷被确认为国家银行外汇交易的主要经手人，他每场交易涉及数额高达数亿令吉美元。至今为止，他还不愿意解释他的角色或他为什么如此轻率地动用公款下注，进而引发马来西亚金融史上最大宗的丑闻。”

“大选即将到来，诺莫哈末耶谷必须基于公众利益解释这宗金融丑闻，当我们承受着史上最大宗的金融丑闻时，选民有权利知道他们投选什么样的人、什么样的政府。如果他做不到，只是显示国阵政府针对公众问责及透明度，只是讲讲而已。”

 
马哈迪炮火也波及当今

昨日，马哈迪在英文《新海峡时报》上 指称 ，投选反对党就是投票支持索罗斯，并且帮助后者殖民马来西亚。

他也指称，索罗斯的其中一个代理人就是《当今大马》，并以非政府组织的方式为前者的罪恶服务，将前者挑选的人拱上权力的宝座。

NONE 马哈迪（左图左）的评论看来是回应《当今大马》揭发其曾写信予索罗斯，并促后者支持其反战活动。报导揭露了，马哈迪并非如外界所以为的那样，跟索罗斯保持高度敌意。

马哈迪指出，《当今大马》的报导是企图“正当化”接受索罗斯的资金。

“我离任后，《当今大马》企图正当化接受索罗斯的钱，因为我也邀请他参加反战运动。”

“接受索罗斯的钱和邀请反战是两件不同的事。不能用这件事来证明另一件事正当。”

值得一提的，尽管马哈迪认为《当今大马》被索罗斯控制，他与时任首相阿都拉爆发争议时，却接受《当今大马》的数次访问。