伊斯兰党署理主席莫哈末沙布就马共英雄争议，起诉《马来西亚前锋报》诽谤的案件，昨日在法庭上爆发武吉哈逢警局遇袭事件主角英德拉（Muhammad Indera）是否一名共产主义者的争论。

《前锋报》昨天传召英国历史高级讲师卡尔哈特（Karl Hack)上庭供证，结果末沙布的代表律师哈尼巴（Hanipa Maidin ）不断追问，前者是如何得到英德拉是一名共产主义者的结论。

他质疑，卡尔哈特提供的资料可信度，因为那纯粹源自英德拉在监牢内给予警方的供词。

辩方质疑警方供词可信度

NONE 不仅如此，哈尼巴在交叉盘问时质疑，卡尔哈特（右图）在未充分了解伊斯兰教下，是否拥有足够的专业鉴定英德拉的意识形态。

“英德拉的其中一个特色是经常引用可兰经。你在总结他是一名共产主义者前，必须先了解伊斯兰教。”

“你是否晓得，英国当时对马来亚共产党的态度非常强硬？在50年代加入共产党，是不是一个不正确的做法？”

“由于那是一份警方提供的供词，因此有可能被歪曲。（你是否有去了解）那份供词是如何得来的，他是否被脅迫而向警察投降？”

当卡尔哈特对连珠炮似的盘问，显得不知所措之际，承审法官查卡利亚（Zakaria Sam）介入澄清，律师纯粹在询问“警察的声明是否可靠？”

英德拉自认是共产主义者

卡尔哈特回应说，当年负责袭击警局而导致26人死亡的单位，是与马共有关联的马来亚民族解放阵线（Malayan National Liberation）。

他不同意，判断某人的意识形态已经超乎其研究领域，毕竟他曾出版多本研究新马两地历史的著作。他也否认需要伊斯兰教方面的知识，才能总结英德拉信奉共产主义。

被询及是否真的理解共产主义对伊斯兰的立场，卡尔哈特反问，此问题是否相关？他说，英德拉已经承认自己是一名共产主义者，同时发现其意识形态跟宗教存有相当程度的冲突。

“但他也说，他有能力成为一名好穆斯林及共产主义者。其实，没必要了解伊斯兰教来判断英德拉是否一名真正的穆斯林。”

“你可以决定他是否一名好穆斯林，而我则负责决定他是否一名共产主义者。”

参与马共反殖未必是党员

哈尼巴接着点出，就算一个人参与马共，并且把它视之为对抗英国殖民政府的平台，这也不代表他是党员。

他说，穆斯林有义务对抗殖民或帝国主义，但不意味他们是共产主义者，而更倾向是独立斗士。

“那可是圣战，因为穆斯林不能容忍外来势力入侵他们的国家。我们可与任何人合作，对抗帝国主义。”

他接着驳斥说，卡尔哈特的调查结果并不准确，因为未事先寻求其他伊斯兰学者的观点或意见，就针对英德拉的身份做结论。

听从马共命令及出席会议

mat indera 卡尔哈特解释，他其实参考了另外两个资料来源，即马共主席阿都拉西迪（Abdullah CD）的回忆录及另一名非共产党人，他们都指英德拉（左图）听从党的指示及出席会议。

至于英德拉是否一名正式党员，卡尔哈特否认说，前者曾正式入党，“我只是说，有确凿证据显示，他可能有（参与）或至少在意识形态上是一名共产主义者。”

他补充，英国不用证明英德拉是一名共产主义者，相反他是因犯下持械的重罪而被逮捕。

“我没有确定的证据显示，他正式加入马共。我说，他决定支持共产主义，但没说他正式加入马来亚共产党。”

传召前全国警察总长供证

在盘问下午4点结束前，辩方《前锋报》的律师法鲁斯（Fairus Hussein）要求，卡尔哈特重复解释，从何得到英德拉是共产主义者的结论。

卡尔哈特说，英德拉接受辩证唯物主义为其斗争手段，虽然他相信，本身是一名穆斯林，但却表明可同时成为穆斯林与共产党主义者。

审讯展延至明年1月2日和3日，法庭将聆听《前锋报》其他证人的供证，包括一名政治部官员及前全国警察总长拉欣诺（Rahim Noor）。