尽管首相署部长纳兹里一度声称，国家养牛公司利用政府低息贷款购买公寓是失信行为，但前妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎却不认同纳兹里的说法。

她声称，这是因为本身并不知道，国家养牛公司与政府所签署的国家养牛中心计划合约，还有没有其他法律文件。

莎丽扎今日在吉隆坡高庭，为起诉公正党策略主任拉菲兹和妇女组主席祖莱达的诽谤案供证，接受拉菲兹代表律师兰吉星（Ranjit Singh）交替盘问。

兰吉星引述网络媒体《大马内幕者》的一篇新闻，询问莎丽扎是否认同纳兹里称，国家养牛公司利用政府贷款，购买两间位于吉隆坡孟沙的高级公寓单位，是违反信贷合约的看法。

对此，莎丽扎回答，“我不认同，因为我们不知道是否还有其他的法律文件。”

有权发言但是不可诽谤

不过，这名巫统妇女组主席认同，任何人特别是部长，有权将任何涉及大众利益事情公诸于众。

“我同意，任何事情都可告知民众，但不可诽谤或诋毁。”

丈夫被控用公款买公寓

莎丽扎的丈夫，即莫哈末沙列也是国家养牛公司主席，他于今年3月12日 被控 滥用该公司4975万令吉的政府低息贷款，购买上述两个公寓单位，而触犯刑事法典第409条文（失信）及 《1965年公司法令》第132（2）（a）条文。

根据沙列其中一条控状，他是涉嫌将4000万令吉的政府低息贷款，调动到国家肉类与牲畜有限公司（National Meat and Livestocks Corporation Sdn Bhd，简称NMLC），而抵触刑事法典第409条文的失信罪。

莎丽扎 于今年1月19日入禀起诉拉菲兹及祖莱达在国家养牛中心课题诽谤她，索取1亿令吉赔偿。

她也要求法庭发出禁令，禁止该两造继续发表关于她在国家养牛公司或其他属下公司的相关言论或文章。

拉菲兹曾在去年11月10日 揭发 ，莎丽扎家族掌握的国家肉类与牲畜有限公司，曾向国家养牛中心借款近980万令吉，购买一幢豪华公寓。

知道家人拥有NMLC

莎丽扎今日在律师盘问下表示，本身知道NMLC是一间由她家人所控制的公司，并同意这家公司并不属于国家养牛公司。

“只要没有其他法律文件证明有信托资产，我同意（国家养牛公司没拥有NMLC的任何股份）。”

她表示，丈夫和儿子曾在她面前提及这家公司，而据她了解，他们是在经营一门“从农场到餐桌”（farm-to-fork）一条龙的生意。

随着她同意国家养牛公司和NMLC毫无关系，她也承认，若国家养牛中心计划受影响，那也会影响它偿还政府的2亿5000万令吉贷款。

指邦莫达受拉菲兹影响

由于国家养牛中心丑闻掀起轩然大波，多名巫统领袖，包括前首相 马哈迪 和国阵国会后座议员俱乐部署理主席 邦莫达 ，都曾多次开腔要求莎丽扎辞职。

无论如何，当兰吉星询问莎丽扎，上述两人的言论有否中伤她时，莎丽扎却不表认同，反之归咎他们受到拉菲兹和祖莱达所言论所影响。

“我一点都不觉得马哈迪的言论有中伤我。”

“没有，我没被中伤，邦莫达是因为答辩人（拉菲兹和祖莱达）的诽谤言论，才会有如此回应。”

尽管如此，当兰吉星要求莎丽扎证明，邦莫达如何受到两名答辩人影响时，莎丽扎却无法证明。

兰吉星：你根本不知道为何邦莫达会这么说，你只是在揣测，你同意吗？

莎丽扎：同意。

不过，针对一份由祖莱达所准备的文告，指控时任农业部长慕尤丁将国家养牛中心计划颁给莎丽扎，兰吉星询问莎丽扎为何当时不对此采取行动时，她回答：“还不是时候”。

“我正在履行我的权力，那就是可决定在什么时候起诉谁。”

双方动员人马挤爆法庭

由于这起诽谤案备受关注，多名巫统妇女组党员今日也身穿红衣带上红头巾，出席法庭听审支持莎丽扎。

公正党的支持者也不遑多让，不少支持者也进入庭内聆听审讯。双方人马互相动员导致法庭挤得水泄不通，许多人更是被逼站着或坐在地上听审。

案件将于下周一续审，届时兰吉星将继续盘问莎丽扎。

承审此案的法官是华泽（Vazeer Alam Mydin Meera），祖莱达代表率律师是拉兹兰（Razlan Hadri Zulkifli），莎丽扎代表律师则是沙菲宜。