行动党甘榜东姑州议员刘永山澄清梳邦再也市议会不曾强制敦陈修信华小自掏200万令吉建行人天桥，并讥讽教育部副部长魏家祥看不懂“atau”字眼而闹笑话。

他更指责魏家祥双重标准，对森美兰汝来市议会同样要求当地一所华小自行出钱建设基本设施的做法视而不见。

魏家祥日前在国会下议院指控，梳邦再也市议会要求敦陈修信华小自行建设基本设施，包括以标价200万令吉的行人天桥。

可选择是否建行人天桥

刘永山今日召开记者会出示梳邦再也市议会的批文及该华小建校委员会主席林金辉的法定宣誓书和回函，驳斥魏家祥的说法。

NONE 刘永山指出，该市议会的批准信要求敦陈修信华小，必须照顾学生和路人安全，因此必须在校外道路建造“缓速器”（speed breaker），行人交通灯“或者”（atau）行人天桥等安全设施。

他解释，马来字“atau”翻译成华语就是“或者”，意即敦陈修信华小可以选择，兴建上述其中一项照顾学生和行人安全的设施。

“我本身和其他（梳邦再也）市议员都一直不明白，堂堂副教育部长魏家祥专业工程师兼博士，不知是否了解马来文‘atau’是什么意思？他是真不懂，还是假不知？”

批文并没提到“两百万”

他也说，批文并没提及，这个行人天桥将价值200万令吉，完全是魏家祥的“凭空想象”。

“这可能是马华的价钱，它比一间屋子还要贵。”

已立下宣誓书答应建设

刘永山进一步说，林金辉更立下法定宣誓书回函，向市议会承诺该校会兴建这些基本安全设施。

“所以我们要问，为什么魏家祥还要针对这个行人天桥大做文章呢？其实这个问题已经不存在了，根本可说是没有问题。”

根据他现场派发给记者的林金辉法定宣誓书和回函副本，其中只有提及敦陈修信华小将建设人行道、栏杆、“缓速器”、行人交通灯和巴士站等，并没提及行人天桥。

丘晒园华小反遭漠视？

刘永山指出，一些马华领袖利用机会污蔑民联州政府刁难华小，以服务本身的政治议程。

他接着将矛头转向国阵森州政府，揭露汝来市议会同样要求当地的丘晒园华小自行付费填土、开辟学校路口、建筑排水沟和英达丽水化粪池等基建。

“我们不管马华到底最后怎样协助他们筹款或怎样减轻他们的要求，但这里很明显看得出，全马各地所有县市议会，不管你是建什么学校，你都要遵守特定的土木工程要求。”

因此，刘永山就质疑，为何魏家祥和马华领袖没有抨击丘晒园华小所面对的情况，反而放大敦陈修信的课题。

“我要质问魏家祥，这是否是双重标准？”

促魏家祥应停扮双面人

刘永山呼吁魏家祥和马华领袖停止玩弄双面人把戏，试图掩饰本身的弱点，并促他们通过媒体纠正自己的言论。

“尤其是在丘晒园华小的课题之中，我们明显看得出，汝来市议会和梳邦再也市议会，在发出批文时，他们的作业程序，甚至标准，可以说是几乎一样。”

市议会“通融”半年建

梳邦再也市议员黄思汉也出席记者会。他强调，该市议会不曾刁难敦陈修信华小的建校，反而还给予“特别通融”和密切配合。

他指出，由于该校表明，无法赶在明年开课前，完成上述基本设施的建设，因此市议会也延长期限半年，至明年6月30日。

他也澄清，由于该校的入伙纸是由建筑师所批发，而市议会在这方面只能胥视学校的建设情况发出支持信。

他表示，雪州经济行动理事会两周前议决，敦陈修信建校委员会必须拆除建在超出校地范围外20尺地段的篱笆，因此当该委员会拆除该篱笆后，市议会将会发出支持信。

挑战魏家祥保证可开课

黄思汉反挑战魏家祥，应立刻公布这间华小的软体设备，如师资等细节，确保该校明年能顺利开课。

“我要挑战魏家祥宣布，这间学校明年（顺利）就开课，因为市议会已经扮演了我们的角色，现在应该是到魏家祥了。”