高教副部长支持恢复地方选举
促选委会积极回应槟政府要求

素来被视为巫统开明派领袖的高教部副部长赛夫丁再度与同僚唱反调，表态支持恢复60年代被废除的地方选举，因此敦促选委会积极及主动地回应槟政府的诉求。

身为前马来西亚青年理事会主席的他坚称，本身未改变当年投入学运时，就一直要求恢复地方选举的立场，因为那是民主的重要一环。

“我曾说过很多次，今天要再度重复说，我支持地方选举。”

槟首长林冠英在9月初致函选举员会表示，随着槟威地方政府选举法案已获通过与颁布宪报，该会应履行职务举行选举。

两百人出席青年论坛

赛夫丁同一个月在墨尔本演说时也曾呼应说，大马需要涵盖4项范畴的“新政治”，其中一个领域为革新与民主，包括自动登记18岁以上者为选民，举行地方选举及改革国会上议院。

他在昨晚槟城举行的青年与地方民主论坛上，再度重申支持恢复地方选举的立场。另外两名主讲人是班台谷国会议员努鲁依莎及青年写作平台diskopi代表张李健。

主持人为来自沙谷伯学院（Akademi Pak Sako）的阿里夫巴哈丁（Afif Bahardin），吸引约200名青年为主的公众入席。出席者包括槟州议长阿都哈林、行政议员曹观友及槟城研究院首席执行员再里尔（Zhairil Khir Johari）。

青年与地方民主论坛及迈入第3年的青年国会，是槟州地方民主嘉年华会的活动之一。联办单位为曹观友掌管的槟州地方政府委员会、槟城研究院、人权组织人民之声等公民团体。

先委各阶层者任议员

赛夫丁表示，即使不能马上恢复选举，至少也要制定路线图。最基本的，政府要按照《1976年地方选举法令》第10条文，委任不同背景的代表担任市议员。

“你要有不同利害关系者的代表，不仅仅是政党的代表，以便照顾各阶层的利益。”

赛夫丁也是淡马鲁国会议员。他说，虽然法令未禁止政治委任，但一样允许委任妇女、工人、商家及青年担任议员。

“比例上的计算及方式是另一个问题及可以讨论，但对我而言，这是值得争取的重要事项与基本权利。”

自嘲不是称职游说者

赛夫丁在发问环节询及如何向国阵反映立场时自嘲，本身或许不是一名称职的游说者，从他争取修改《大专法令》的过程就可见一斑。

“但推动改变的压力是来自四面八方，斗争仍需延续下去。别忘了，我们同时在测试游说者、被游说者及选民的耐心。”

他建议，短期间不妨采用“先选后委”的模式，在青年及商界等圈子中选举，然后再委任当选者为市议员。另外，要提高民众在县及地方政府行动理事会的参与。

他以本身的选区为例，他邀请不同阶层者加入淡马鲁国会理事会。在召开八九次会议后，人数已从60增至160人。

“开始时，理事会往往变成投诉局。但来到第六七次会议就上轨，商讨国会选区的事务。”

剥夺吉隆坡市民权利

努鲁依莎表示，代表权关乎人民的生活，阿迪纳哈班（Athi Nahappan）皇家委员会报告当年虽点出地方选举的问题，但却推荐恢复选举。

“大马是个年轻的国家，有40%的人40岁以下。他们很多居住在吉隆坡，但由于权力高度集中在市长手中，我们很难改变政府的决策。”

“民联赢得62%选票，但却没权遴选市长，结果预算案高达20亿令吉的吉隆坡市出现纳税却没代表的局面。当局拒绝透露政府的收入及要推行的计划详情，若要提问，我们需预先登记提呈问题。这种制度对促进讨论及监督施政没有帮助。”

她承认，民生问题足以决定吉隆坡国会议员的胜败。因此，他们需善用有限资源及替代媒体，服务选民及提出课题。

“偶尔，改变不是因为你掌权了，而是你愿意为民请命，向当权者呛声。”