沉默回应当局盘问也要挨告？
31团体抨雪宗教局侵害民权

沉默也触法？书籍分销商法沙慕斯达化（Faisal Mustafa，右图）在伊尔莎曼吉禁书案调查中，沉默以对官方盘问，而遭雪州宗教局起诉。针对此发展，31个民间团体今天集体联署抨击雪州宗教局侵害宪赋民权。

“此案对马来西亚的法治和宪制秩序将产生深远的影响，因为费沙只不过是行使他接受盘问时的沉默权利。”

法沙是Merpati Jingga公司的董事经理，他因为伊尔莎曼吉（Irshad Manji）禁书案接受雪宗教局盘问时告诉官员，他会在法庭上回答他们的问题，而在雪州伊斯兰刑事法第215条下被提控。

怀疑公司负责禁书翻译

伊尔莎曼吉（Irshad Manji，左图）是一名自由派伊斯兰活跃分子，她公开支持同性恋、双性恋和变性人。联邦直辖区宗教局（JAWI）今年5月检举吉隆坡孟沙一间书局，并以她撰写的《阿拉、自由和爱情》违反伊斯兰教义为由，充公了店内的7本新书。

内政部翌日正式宣布 查禁 该书。她之前的著作《今日伊斯兰的问题》在2009年7月30日同样遭内政部查禁。

而雪州伊斯兰教局调查也较后跟进调查Merpati Jingga，怀疑它负责翻译《阿拉、自由和爱情》。

沉默权利源自英普通法

31个民间团体在今天文告表示，也是社会与艺术活跃分子的法沙在接受盘问时的沉默权利，令他们极度不满，同时也震惊了社会。雪州宗教局否决

“法沙作为大马公民绝对享有接受公平及合理审判的权利。”

他们指出，沉默权利源自英国的普通法，其用意在于保护公民免于政府的任意对付，特别是迫害政治与宗教异议分子。

“雪州伊斯兰教局提控法沙已侵犯费沙的沉默权利，也颠覆了马来西亚的宪制秩序。”

不应被迫成为控方证人

他们敦促雪州伊斯兰教局对此事毫不含糊表达其立场。

“它必须确保公民有权不自我入罪及被逼成为控方证人。”

“如果法沙在2013年1月31日的听审通知没有改变，他依然被无理的提控，雪州宗教局将不只是挑战费沙个人的沉默权，而是挑战它本应维护的普通法制度和联邦宪法。”

以下是31个联署民间组织的名单：

1. Islamic Renaissance Front  (IRF)

2. Writer Alliance for Media Independence (维护媒体独立撰稿人联盟)

3. Malaysians for Beng Hock (全民挺明福运动)

4. Lawyer for Liberty (LFL)

5. Sister In Islam (SIS)

6. Amnesty International Malaysia (AIM)

7. Centre for Independent Journalism

8. Rumah Anak Teater (RAT Production)

9. Buku Fixi

10.  Matahari Books

11.  ZI Publications

12.  Projek Rabak

13.  GOBOK Buku

14.  Merpati Jingga

15.  Civil Rights Committee of KL & Selangor Chinese Assembly Hall (隆雪华堂民权委员会)

16.  Tenaganita

17.  LLG Cultural Development Centre （林连玉基金）

18.  Pesatuan Komuniti Prihatin Selangor dan KL (PRIHATIN)

19.  Bahagian Persatuan Murid-murid Tua Sekolah Serdang Bharu

20.  Youth Section of The KL & Selangor Chinese Assembly Hall  

21.  Kelab Bangsar Utama (KBU)

22.  Institusi Bangsar Utama(IBU)

23.  Saya Anak Bangsa Malaysia (SABM)

24.  Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

25.  Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)

26.  Rumah Air Panas (RAP)

27.  Seksualiti Merdeka

28.  Selut Press

29.  Sang Freud Press

30.  Solidariti Anak Muda Malaysia

31.  Frinjan