虽然民间甚至朝野议员都表达反对声音,但交通部却坚持实施交通自动执法系统(AES),民主行动党士布爹区国会议员郭素沁因此抨击江作汉漠视民意,一意孤行推行不受欢迎的措施。

郭素沁指出,减少交通违规的方法有很多,其中不乏简单和友善的方式,交通部不应该舍简就繁,甚至尽打人民口袋的主意。

“交通部应该以实际驾驶状况与驾驶心态出发,以达到既能减低车祸和车祸死亡率,又不必烧穿驾驶人口袋的两全其美方案;比如说,在需要减速的路段画上较密的微凸黄线,让驾驶者进出时马上有感应而放缓速度。”

联合私人公司瓜分罚款

dap kl convention 141012 teresa kok 也是民主行动党全国组织秘书的郭素沁(右图)在今天文告指出,要提醒驾驶者缓慢驾驶的方法很多,例如在交通灯转黄灯之前让绿灯闪动、在交通灯上设置转灯时间的秒数显示、危险路段划上减速黄线等,都是实的提示方法,对驾驶者有很大帮助,却没有向他们的口袋打主意。

她再举例说明,住宅区或人流区填上的路埂,简单耐用,更重要的是比起被拍摄照片、发传票、上法庭更直接和更有效。

 

“交通部为何舍简就繁,联合私人公司以瓜分罚款的方法,用‘罚款!罚款!罚款’的手段,兜了一个大圈来实行其成效仍有待验证的方案呢?”

默认外包公司将获巨利

郭素沁进一步指出,交通部长江作汉早前搬出降低车祸和车祸死亡率的“大道理”,作为推行自动执法系统的表面理由。

“但在昨天,江作汉突然又挑战驾驶者奉公守法,别让这些公司有机会赚取丰厚的利润,这番说词其实已默认了外包该系统的两家私人公司,可以从罚款中取得庞大佣金。”

 

她说,自动执法系统是否能达到减低车祸和车祸死亡率仍有待检验;然而,外包给私人公司与政府瓜分罚款的做法,就有“执法商业化”之嫌。

呼吁公布合约详细内容

“此外,广大的人民有权利知道政府与有关公司签署的合约详细内容,如果没有给予合理解释,那就是默认了‘朋党作业’。”

郭素沁认为,自动执法系统的运作模式,是以“频罚款丶高罚款”使驾驶人承受沉重的金钱负担而感到“心痛”,进而遵守交通规则;这可能有某一个程度的作用,但却在驾驶者的口袋烧了一个大洞,让金钱流到交通部与私人公司的钱库。

只会讲愚民且动听说辞

郭素沁表示,虽然很多朝野国会议员不满交通部推行自动执法系统,惟内阁例常会议非但未决定检讨或搁置这个计划。

 
“江作汉甚至反过来要求人民了解自动执法系统‘旨在让驾驶者遵守交通规则,降低车祸和车祸死亡率,并非为了收取罚款’,而且还说只要不违规、不超速就不会收到传票,这是愚民且动听的说辞。”

“更甚的是,副交长阿都拉欣昨天在国会非但不理会议员的质问,还火速地结束总结,此举形同置人民的利益于不顾!”

劳民伤财但是成效可疑

郭素沁指出,根据陆路交通局总监索拉的说法,自动执法系统从9月23日启用以来至9月30日的一周之内,已拍摄到6万3558张照片;如果全国831架摄像机全部启用,一年内拍摄的照片肯定“数以千万计”,即使筛选传票,也是一个天文数字。

 

她说,摆在眼前的事实是,以减少车祸与车祸死亡率为名的措施,反而变成一种劳民伤财的反面措施;政府与私人公司的收入有数字可寻,减少车祸的数字却有待验证。

 

她呼吁江作汉正视朝野议员表达的民声,立即搁置自动执法系统,并以简单有效,但又不烧驾驶者口袋的措施来减少车祸数字。