面子书疯传水淹高架桥照片
承包商归咎垃圾堵塞排水孔
社交网站面子书日前疯传一张“高架天桥淹水”的照片,让网民大呼不可思议和丢脸。雪州梳邦—格拉那连贯公路承包商今天归咎垃圾堵塞排水口,引发高架天桥淹水的问题。
阿末查基资源公司(Ahmad Zaki Resource Bhd)一名高层人员透过电访向《当今大马》表示,当大道出现矿泉水瓶与塑胶袋等垃圾,堵住排水口,就会引发水灾。
他补充,另一个导致淹水的原因是,该公司管理层监督不严,未确保工人定时清理垃圾。
这名不愿名字曝光的发言人表示,他本人无从证实,网上疯传的淹水高架天桥是否属实,但他已从报章上读到面子书疯传的照片新闻,而公共工程局也已向他投诉。
下午3点45分更新
社交网站面子书日前疯传一张“高架天桥淹水”的照片,让网民大呼不可思议和丢脸。雪州梳邦—格拉那连贯公路承包商今天归咎垃圾堵塞排水口,引发高架天桥淹水的问题。
阿末查基资源公司(Ahmad Zaki Resource Bhd)一名高层人员透过电访向《当今大马》表示,当大道出现矿泉水瓶与塑胶袋等垃圾,堵住排水口,就会引发水灾。
他补充,另一个导致淹水的原因是,该公司管理层监督不严,未确保工人定时清理垃圾。
这名不愿名字曝光的发言人表示,他本人无从证实,网上疯传的淹水高架天桥是否属实,但他已从报章上读到面子书疯传的照片新闻,而公共工程局也已向他投诉。
面子书已获六千个“赞”
“我们有跟进此事,并在昨天进行了维修,发现排水口遭塑胶袋、树叶、矿泉水瓶堵住了,致使水流排不出。接下来,(应该)不会再发生淹水了。”
无论如何,至今无从证实这张照片真伪。照片上也有一部车子停泊水中央,有一人撑着伞下车。
宣称无意责怪驾驶人士
这名发言人也说,“这非首遭同一段高架天桥发生淹水事件,半年前已曾发生,但问题已解决了,淹水原因跟这一次相同,都是监督(不当)问题。”
他透露,他无意怪责驾驶人士没有纪律,但希望他们能加强公民意识,勿在高架天桥上丢垃圾。
“若驾驶人士的公民意识能进一步提高,我们在管理(清理)大道也容易多了。”
两人要清理4.5公里路
这位发言人也澄清,大道设计并没有排水缺陷,现有的排水口与排水道有能力排走所有的雨水。
他诉苦,“我们只有两个人工作,从大道的一端清理至另一端,回到原地清理已是三天之后的事了。”
梳邦—格拉那纳也连贯公路于2009年6月建竣,全长4.5公里,造费为3亿1546万令吉,它可衔接沙亚南大道、新巴生谷大道与新班底大道,上下午交通高峰时段有3000车流量。
而这条被指淹水的高架路段,则座落在格玛朱安路(Jalan Kemajuan)上方,从格玛朱安路衔接往联邦大道。
揭工程局拒绝接手公路
另一方面,行动党梳邦再也州议员杨巧双(右图)也在跟进调查高架桥淹水照片时,有了出人意表的发现。
杨巧双今日召开一项记者会时就揭露,这条公共工程局委任阿末查基资源公司兴建的连贯公路,已于2009年6月30日建竣,但大道局未接管大道,理由是承包商未符合当局设下的条件。
她表示,这是她昨天向工程局官员跟进时,后者告诉她的情况,但就没说不符合要求的细节。
尽管工程局仍未接手,但杨巧双就认为,工程局责无旁贷,应好好照顾它。
公路多次遭投诉不安全
“现阶段,我要知道当局是否已支付(3亿1546万令吉)全额(工程费)给承包商了,因两年的维修责任期限已截满了。”
杨巧双表示,好些人已投诉梳邦—格拉那连贯公路不安全,其中一段路是陡斜的斜坡路,所幸至今未出现罗厘失控下冲的意外;此外,其某路段则出现排水呈瀑布状下冲,危及下方行驶的驾驶者。
杨巧双也说,这条路曾有一段时间是没有路灯的,且路旁放了一些沙包,令人感到不安全。
高架桥下雨两小时就淹
杨巧双相信,淹水高架天桥路段并非梳邦—格拉那连贯公路的主干路,而是一条从格玛朱安通往联邦大道的斜坡路,拥有2条车道。
杨巧双敦促驾驶者在滂沱下雨时勿使用这条高架天桥,前天据悉是下午3点下雨,两小时就淹水了。
记者也在电访时询问承包商,后者仍未履行的合约内容细节时,这名发言人就说,这是该公司与工程局之间的事,不便透露。
另一方面,询及高架天桥淹水属荒谬或平常,他答说,“这不好说。”
举报这则留言


确定要删除留言?
此后将无法恢复