反贪会称证据不足无法起诉
贿巴拉改宣誓书案无疾而终

反贪会表示，该案已经过调查，而且在证据不足的情况下，不会有任何的后续起诉行动。

私家侦探巴拉2年前向反贪会投报，有人尝试贿赂收买他，以修改法定宣誓书内容。经过长期苦等，巴拉本月初 要求 反贪会交代调查发展，否则将会公开更多有关他被人贿赂的细节。

证据不足不起诉

反贪会在11月8日给巴拉律师阿美力（Americk Sidhu，右图）写信表示，它已经对巴拉的投报展开“彻底调查”，并将调查报告提呈总检察署决定是否进行起诉。

惟总检察署在检视证据之后，判断证据不足以援引任何形式法令来起诉任何人。

此外，反贪会由民间重要人士组成的行动检讨小组（Operation Review Panel）也同样在11月8日，检视并认同了调查报告，以及不起诉的结论。

隔天撤回宣誓书

巴拉是因为在24小时内对外发布两份截然不同的宣誓书而成为新闻焦点人物。他曾在2008年7月3日于公正党总部举行的记者会上，发表第一份宣誓书指控首相纳吉涉及蒙古女郎案而震撼政坛。

在这份于7月1日签署的宣誓书中，巴拉宣称从蒙古女郎命案死者阿旦杜亚以及第三被告阿都拉萨口中得知，纳吉曾与阿旦杜亚发生性关系，以及阿旦杜亚是马来西亚与法国潜水艇交易的中间人，曾索取50万美元的佣金。

唯巴拉却在隔日立场大转弯，发布第二份宣誓书，改口撤销第一份宣誓书中牵扯纳吉的7个段落。较后，巴拉也举家离开马来西亚。

指首相弟弟涉贿

在失踪一年多后，巴拉在2009年11月间突然透过网路短片现身，指控当初时遭地毯商人迪巴（Deepak Jaikishan）和一名名叫苏列斯（Suresh）的警官，以500万令吉和其家人安危，威迫利诱致使他收回第一份宣誓书。

他也声称，首相纳吉弟弟纳兹因也牵涉在内。《当今大马》曾追访纳兹因，但他拒绝回应巴拉的指控。

2010年7月，几经转折之后，巴拉以书面答复方式给反贪会提供了口供。