香港议员陪同会见廉政公署
拉菲兹呈三证据重查献金案
沙巴4000万令吉政治献金案继续延烧，公正党策略主任拉菲兹和三名国州议员今日在香港立法议员的陪同下会见廉政公署，并且提呈三项证据要求重新调查此案。
这三项证据分别是：
（一）前沙巴州巫统领袖 拉京乌津 表示，他不曾知悉巫统获得4000万令吉的政治献金。
（二）前沙巴州民统署理主席 威弗烈 表示，他获知这笔4000万令吉是存入个人户口（而不是巫统户口），令外界更加猜疑这笔钱不是捐给巫统。
（三）首相署部长 纳兹里的儿子 被揭获得沙巴伐木商人谢天福借用一辆名车，令人质疑纳兹里在此案拥有利益关系，因此可能影响大马当局资料的可信度。
沙巴4000万令吉政治献金案继续延烧，公正党策略主任拉菲兹和三名国州议员今日在香港立法议员的陪同下会见廉政公署，并且提呈三项证据要求重新调查此案。
这三项证据分别是：
（一）前沙巴州巫统领袖 拉京乌津 表示，他不曾知悉巫统获得4000万令吉的政治献金。
（二）前沙巴州民统署理主席 威弗烈 表示，他获知这笔4000万令吉是存入个人户口（而不是巫统户口），令外界更加猜疑这笔钱不是捐给巫统。
（三）首相署部长 纳兹里的儿子 被揭获得沙巴伐木商人谢天福借用一辆名车，令人质疑纳兹里在此案拥有利益关系，因此可能影响大马当局资料的可信度。
拉菲兹也是全国监督与吹哨者中心（NOW）创办人。他昨日是与公正党士拉央国会议员梁自坚、八打灵再也南区国会议员许来贤和迪遮州议员郑立慷一起飞赴香港，并且会见香港民主党立法议员涂谨申，以继续追击沙巴4000万令吉政治献金的案件。
证明政治献金说不确实
根据文告，涂谨申（右图左）也是香港立法议会安全事务委员会副主席。该委员会负责监督当地的执法当局，包括廉署的效率。
拉菲兹表示，涂谨申在会面当中表示支持他们的行动，同时也于今早9点陪同他们一起到廉署，以提呈政治献金案的新证据。
“公正党代表团相信，这3个新证据将能够证实大马当局声称这笔4000令吉的现金是巫统捐款的说法是不对的。”
“由于廉署此前是因为大马当局给予的资料不确实才会被迫结案，因此这些新证据希望能够协助重开4000万令吉的案件。”
廉署检控主任薛伟成（Kevin Zervos）此前接受《自由今日大马》网站访问时表示，根据廉署从马来西亚接获的资讯，有关巨款是一笔政治献金，而如果有任何证据证明是另一回事的话，廉署愿意重新开档调查此案。
三星期内再呈更多证据
除了这3个证据之外，公正党代表团也同意将在3个星期内，提供更多案件证据包括在香港的交易资料给廉署，以协助调查。
“我相信，随着香港领袖和媒体表达支持和关注，此案将不会像之前这样草草了结。”
“我希望此案能够水落石出，而大马执法当局也必须展示同样的兴趣和意志，来彻底调查此案。”
拉菲兹等人今午3点也会在香港举行记者会，而香港《星岛日报》也已报道 “大马官员来港，求查洗黑钱案” 的新闻。
商人携钱出境引发调查
《砂拉越报告》在今年4月报道，谢天福在2008年8月14日在香港赤鱲角国际机场，因为携带1600万新币（约马币4000万令吉）出境，而涉嫌洗钱。此案也引发大马反贪污委员会针对沙巴伐木贪腐问题，展开史上最广泛和深入的调查。
慕沙阿曼已经第一时间否认涉及沙巴伐木贪腐案。 纳兹里 在10月11日通过国会书面答复表示，反贪会已经证明慕沙没有涉贪，因为这笔4000万令吉巨款并非是要给慕沙本人，而是要给沙巴巫统的政治献金。
纳兹里在10月18日也进一步 解释 ，这是香港廉署查明此案没有贪污，因此大马反贪会也不会继续调查。
