马青雪州团长高祥威抨击雪州政府在州议会提呈的白皮书，并未清楚交待州内水供重组的来龙去脉。

他今日发表文告针对白皮书提出3大疑点，其第一个疑问就是，民联政府2008年执政以来，曾经三度提出收购价格均被4家水供公司拒绝，到底哪一方面出现问题？

“整个收购案疑点重重，到底是价格低于市场？雪州政府是否有任何代表在上述的公司？还是所谓的‘收购并重组雪州水供工业’计划，只是一个政治伎俩，甚至为了向雪州人民有所交代，一直在‘演戏’给人民看？”

“无论如何，雪州政府的白皮书一直并没有清楚交代事情的来龙去脉。”

白皮书未排除滤水站计划

NONE 水供工业重组涉及4家公司，分别是雪州水供公司（Syabas）、Konsortium Abass私人有限公司、雪州水务控股（SPLASH）及商业高峰（PuncakNiaga）；除了商业高峰外，雪州政府分别通过雪州柏朗桑（KPS）及雪州政府投资臂膀雪州集团（KDEB）分别拥有了雪州水供公司30%、Abass 90%及雪州水务控股30%的股份。

高祥威（右图）也指出，白皮书里不排除第二冷岳河滤水站工程，但是，从今年3月开始，包括雪州行政议员刘天球、雪州大臣卡立及公正党署理主席阿兹敏阿里在内的民联领袖，通过媒体以强硬态度不断否决第二冷岳河滤水站工程。

“所以，白皮书和民联领袖之前的言论所产生的矛盾，说明了雪州政府在处理水供危机有耍官腔之嫌，而且由始至终并没有向人民清楚的交代。”

雪州政府为了反对而反对？

他也认为，雪州前朝政府其实已经发现雪州或许会面对水供危机，所以才建议第二冷岳河滤水站工程，而白皮书里也提及雪州的水供危机。

“但是，雪州政府却一直通过媒体放话，刘天球之前也否认雪州会面对水源不足的问题。”

“无论如何，两者之间的矛盾点，雪州政府要如何解释？还是雪州政府是‘为反对而反对’或罔顾人民利益，一味拒绝前朝政府和中央政府的建议？”

不应耍政治伎俩愚弄人民

高祥威认为，雪州政府如果诚心要解决水供问题，应该在水供工业重组白皮书里，针对上述4间水供相关公司提出实际性的建议，而不是耍政治伎俩在愚弄雪州人民。

另一方面，针对阿兹敏阿里日前在雪州议会辩论环节所提的水供课题，包括无效益水（NRW）等问题，高祥威表示，阿兹敏在去年的州议会也一样辩论相同的议题，而且之前也同样提出数项建议，但是至今问题还是没有被解决。

“所以，阿兹敏不应该浪费大家时间在同样地点辩论相同议题，反而应该针对大臣在水供课题的管理不当，代人民向大臣提出质疑。”