定指南平衡古迹与街头艺术
槟政府向乔治市新壁画喊停

立陶宛画家恩尼斯创作的《魔镜系列》壁画爆红及风靡一时后，一名本地画家近期也在乔治市世遗区添加两幅新壁画，唯槟政府担心作品破坏古迹而介入喊停。

此外，为鼓励街头艺术壁画及保护古迹取得平衡，乔治市世遗机构及槟岛市政局古迹部正式制定一套壁画指南，务求创作者遵守。

掌管艺术事务的黄汉伟（左图中）行政议员是今午召开记者会，宣布上述指南。陪同者有乔治市世遗机构总经理林翠萍（左图右）及槟岛市政局古迹部绘测师法琳达雷拉（FazreenDharleila，左图左）。

继魔镜系列再掀热潮

本地听障画家顏诒隆（Louis Gan）近期在新万商纸品有限公司接洽和赞助下，在柴路头后巷（《光华日报》旧址附近）画上了“兄妹荡秋千”及“姐弟打篮球”的新壁画。

由于作品与恩尼斯（Ernest Zacharevic）的《魔镜系列》风格相似，即以人物为构图，再搭配装置物来带出本土风情，而掀起新一股的热潮。

黄汉伟表示，壁画概念始于赞助商，顏诒隆只负责动笔。原定计划是要呈献6幅壁画，唯当局在两个作品曝光后已要求他们暂缓作画。

“赞助商是兄妹荡秋千作画地点的租户，不是业主。“姐弟打篮球”则没取得业主世德堂谢公司的同意。”

壁画创作者需符7条件

在新指南规范下，任何欲在乔治市世遗区制造新壁画者，都需先填写官方表格及附上相关文件，向市政局的古迹部申请准证。而古迹部审核后，才会给予批准。申请费为50令吉，违规者可被罚款申请费的10倍，即500令吉。

申请者需遵守7项条件是：壁画需是非永久性质、详解创作内容及设计、尺寸须合理及符合市局标准、获建筑业主同意、地点不影响交通、涂漆及维修壁画表面的颜料需符合古迹建筑物标准，如采用水性涂料等、不允许安装新或额外的结构，如竹栏杆，假路牌等。

建材不当恐影响古迹

他表示，新指南是为了维护遗产城有形及无形古迹的杰出普世价值，避免太多的壁画作品掩盖了文物古迹。

“我们一向都鼓励街头艺术，之前在“标识乔治市计划”（ MarkingGeorgetown）下，就装置了铁塑壁画。但街头艺术与古迹保护，总要取得平衡。有些壁画已泛滥，画到整条河，但却没有办法引起共鸣。”

由于恩尼斯的壁画获乔治市节庆授权完成及市局批准，他建议，最新壁画的赞助商及画家也向市局申请及咨询乔治市世遗机构。

“我见了他们，他们已察觉到疏忽。如旧建筑物的墙壁原本是使用白灰，而且应用可自然消退的水彩作画，他们却用石灰及油画的颜料。”

至于两幅壁画的命运，他表示，当局会研究后才定夺。

林翠萍提醒，恩尼斯的作品不可被视为在古迹区随意涂鸦的先例。如果没使用原本的建材，恐怕会影响到古迹的墙壁结构。

顏诒俊：非蓄意破坏

构思新壁画的新万商纸品有限公司董事吕来福被记者询及时表示，他是从恩尼斯的壁画中获得灵感，邀请本地艺术家展示画功。

“除了刺激旅游业，这也帮助听障的顏诒隆提高知名度。”

另一名主要股东王坤树表示，他们已在办理申请程序，一切按照市政局指示行事。

顏诒隆的弟弟顏诒俊（24岁，右图中）则表示，顏诒隆的出发点良好，因此他不认同昨天电视新闻报道说他破坏古迹。

引本土化、版权争议

恩尼斯的作品走红后，曾引起本地艺术是否不如外国的争论。早前，一名本地画家就在恩尼斯于阿贵街的作品《追风男孩》不远处，画了一幅头戴凤冠的古代女子人头及在旁题字：“我们的艺术文化正在消亡，Our Art Is Dying”。

此外，涌入乔治市欣赏壁画的人潮，恐对当地居民带来额外的困扰。一些具有商业头脑的小贩则陆续在壁画附近贩卖各种周边产品，如明信片、笔记本及衣服等，点燃了侵权与否的争议。

乔治市节庆筹委会甚至提醒，《魔镜系列》壁画的智慧财产权归恩尼斯及他们共同拥有，欲采用为商业用途者须先告知，否则在道德上已侵权。