吉祥指四百万中间选民定胜负
吁主攻国阵滥权避纠缠伊刑法

民主行动党国会领袖林吉祥表示，民联要在第13届全国大选改朝换代成功，就必须专注在争取400万名中间选民的支持。

他指出，竞选焦点应专注在国阵贪污滥权，更甚于持续在伊斯兰国议程上周旋，因为后者并无法有效争取中间和游离选民的支持。

林吉祥今天发表文告指出，来届全国大选，选民人数将会增加至1300万名左右。其中，约有300万名为新登记选民，当中有六成选民年龄低于30岁。新登记选民人数将会在来届大选占据总选民人口的四分之一。

他表示，新登记选民，再加上在2008年大选时摇摆不定的10% 游离选民人数，这400万名选民将会在第13届全国大选决定谁将入主布城。

他说，即使民联能够拉拢到300万名新登记选民中的大多数支持，这也不足以保证民联将会赢得选举。假设，民联和国阵在2008年全国大选各自赢得的支持率，至今依然保持不变，纵使民联能够赢得七成以上新登记选民的支持，也只不过赢得222个国会议席中的109个。（参阅图表1）

图表1：在不同情景下，民联若获得55%、60%或70%新登记选民的支持，国阵与民联议席的变化差异

他说，若按照图表1的模拟情景分析，人民公正党将会是民联里的最大党，接下来依序是民主行动党和伊斯兰党。（参阅图表2）

图表2：在不同情景下，民联若获得55%、60%或70%新登记选民的支持，三党议席的变化

估公正党为民联最大党

若要赢得布城政权，民联依旧必须说服大部分在2008年全国大选投票的选民，转向支持民联。唯有民联获得70% 新登记选民和额外3% 游离选民的选票，才能赢得119个国会议席，使民联可以7个多数国会议席优势组织新政府。

图表3：国阵与民联议席在不同情景下的变化

若按照图表3的模拟情景分析，人民公正党依旧将会是民联里的最大党，接下来依序是民主行动党和伊斯兰党。（参阅图表4）

图表4：民联三党在不同情景下的议席变化

警惕替阵瓦解教训

林吉祥表示，民联必须把焦点专注在国阵的贪污滥权，更甚于持续在伊斯兰国议程上周旋，因为后者并无法有效争取中间和游离选民的支持。

他指出，2001年，伊斯兰党在执政登嘉楼州通过伊斯兰刑事法，但这亦无阻国阵在2004年全国大选时拿下32席中的28个州议席，不但重夺州执政权，在8个国会议席中国阵亦狂胜7个席位。

“伊斯兰刑事法课题遭致替代阵线瓦解，直至2008年全国大选海啸，方才促成三党重新团结。”

他称，过去影响在野党团结的因素也包括，2008年全国大选，在野党因无法针对议席分配达致共识，导致后来在选举中引发多角战，使在野党错失夺得两个砂拉越国会议席、两个沙巴国会议席及五个沙巴州议席的机会。

专注大方向争取游离选民

林吉祥表示，若要在第13届全国大选成功争取到400万名中间选民的支持，民联应更多关注在重要的国家议题上。

他说，无足轻重的课题并不足以影响新登记选民和游离选民的投票倾向。相反，关键议题在于以下：

• 民联和国阵两者之间，谁能有效管理并减少贪污事故在我国发生；
• 民联和国阵两者之间，谁能为国家勾画一条团结人民、促进种族和谐的新康庄大道；
• 民联和国阵两者之间，谁能在施政上更具社会平等与经济正义；
• 民联和国阵两者之间，谁能彻底解决沙巴与砂拉越内陆贫穷问题，并为东马两州带来可持续性发展；
• 民联和国阵两者之间，谁能开创一个尊重民主，强化民主的新政篇章。

“民联不能随意让无关紧要的课题使被转移视线，相反应该专注在大方向，如何争取这些游离选民的支持，以便在第13届全国大选中成功赢得布城之役。”