雪州政府禁止州内装置自动执法系统（AES）引发司法诉讼，自动执法系统承包商Beta Tegap私人有限公司已获得准令进行司法审核，以挑战雪邦市议会要求该公司申请规划准证（Kebenaran merancang）的决定。

这宗案件今早在吉隆坡高庭听审，以发出准令给Beta Tegap以进行司法审核。

择定2月14日开审

NONE 根据Beta Tegap律师菲安娜（Fiona Bodipalar，左者），吉隆坡高庭上诉与特别权力组已择定2月14日，聆审这宗司法审核案件。

“Beta Tegap申请的司法审核获得准令，以挑战雪邦市议会指示拆除南北大道与南巴生谷大道的两台AES电眼。”

她透露，法官查丽哈（Zaleha Yusof）在内庭也也谕令雪邦市议会，在案件审结前“禁止拆除或遮盖”有关AES电眼。

“雪邦市议会已同意有关谕令。”

市会命关闭AES

雪州境内目前已安装的自动执法系统电眼只有两台，分别位于南巴生谷大道（SKVE）前往加影方向的66公里，以及南北大道前往吉隆坡方向的301.7公里。

雪州政府原本计划拆除境内两台AES电眼，不过雪州政府过后改变策略，决定不拆除电眼，只会在12月7日下午用布套将电眼遮蔽起来。

不过，他们后来基于雪州法律顾问的劝告而临时腰斩遮蔽电眼，并且改为要求Beta Tegap和陆路交通局自行关闭自动执法系统。

Beta Tegap是在上周四通过律师入禀诉讼，以挑战雪邦市议会志期12月6日的公函，指示该公司在14天内拆除两台未获市议会批准设立的电眼。

市议会也指示Beta Tegap在24小时内遮盖电眼。

无权管辖两大道

Beta Tegap在诉讼中也要求法庭宣判，雪邦市议会无权管辖上述两条大道。

Beta Tegap另一名代表律师亚历士（Alex de Silva）说，今日的庭令只涉及电眼的建筑，与其所发出的传票无关。

市议会的代表律师是甘迪亚（K Kandiah）与英德拉妮（N Indrani）。

鼓励目无法纪

NONE 也有出席法庭的雪州行政议员刘天球向媒体指出，法律已清楚阐明，任何建筑都必须获得市议会的批准。

“若允许任何建筑在没有申请与批准下建立，等于是鼓励目无法纪。”

“在现有法律下，任何人在没有获得市议会批准下，甚至不能设立任何布条或告示牌。”