上诉庭三司今日驳回拯救大马委员会主席陈文德等3人，申请暂缓原子能执照局发出临时营运执照的上诉，并喻令他们支付2万令吉堂费。

以兰利阿里（Ramly Ali）为首的上诉庭三司，今日聆听申辩双方陈词后，决定维持高庭的原判。

上诉庭一致认为高庭不管在实情或是法律上，都做出正确的裁决，因此不会干预高庭的司法斟酌权。

兰利阿里表示，“上诉庭的功能并非干预（高庭的司法）斟酌权，除非一名法官错误的引用法律，或者无法进行相关的考量。”

“（关丹高庭）法官在实情与法律上皆是正确的，我们没有确凿理由来推翻高庭的裁决。”

另两名承审法官为阿兹雅阿里（Aziah Ali）与阿查哈莫哈末（Azhar Mohamed）。

3名上诉的关丹居民是64岁的陈文德、60岁的赛达立（Syed Talib Syed Sulaiman），以及44岁的哈茜玛兰利（Hasimah Ramli）。

明年2月司法覆核案开审

此案的答辩方是科学、工艺与革新部长、原子能执照局、澳洲莱纳斯公司与莱纳斯马来西亚私人有限公司。

3人早前入禀关丹高庭上诉及特别权力组，要求司法审核原子能执照局于今年1月30日批准临时营运准证给莱纳斯厂，以及科学、工艺与革新部与6月13日驳回陈文德三人就原能局决定的上诉。

关丹高庭已订于明年2月5日开审司法审核的案件。

关丹居民代表律师巴斯迪安（Bastion Pius Vendargon）在陈词时表示，当局应该发出暂缓临时营运执照的指示，直至居民入禀的司法审核审讯结束为止。

稀土厂威胁70万人生活

巴斯迪安表示，莱纳斯稀土厂已对关丹与周遭70万人口的生活、环境和生态构成威胁。

他表示，这项暂缓令可避免难以挽回的人命、财产与环境损失的发生。

“一旦破坏发生，就无法扭过来，不是金钱可以赔偿的。”

执照已发何以指示暂缓

代表科艺部与原能局的高级联邦律师三苏（Shamsul Bolhassan）在陈词时，质疑暂缓临时营运执照的可能性。

他说，当局已发出临时营运执照，根本不可能暂缓执行。

莱纳斯代表律师西赛尔（Cecil Abraham）陈词表示，上诉庭的功能并非干预高庭的司法斟酌权，因此在裁决时应将之考虑在内。

西赛尔接下来也说，关于稀土营运部分是否产生健康问题，这将在司法审核案中讨论。

律师称居民担保没有用

针对关丹居民被要求在暂缓时承担扛起莱纳斯损失，巴斯迪安表示，要求居民作出“承担”是没有用的（worthless），因为他们无法对价值数亿令吉的莱纳斯厂作出担保。

巴斯迪安也反驳莱纳斯代表律师，声称莱纳斯无法如期操作所蒙受的经济损失是夸大其词，因为经济损失只是短期的而已。

他指出，即使居民在明年的司法覆核案件中胜出，莱纳斯厂和位于澳洲韦德山的稀土矿依然存在。

莱纳斯要求5万元堂费

西赛尔在上诉庭宣判后，代表莱纳斯要求3名原告支付5万令吉；而代表科学、工艺及革新部长与原能局的高级联邦律师三苏则要求1万令吉堂费。

上诉庭最后喻令申请人支付1万令吉给莱纳斯公司与莱纳斯大马公司，另支付1万令吉给原能局与科艺部长。

不过，巴斯迪安提出抗议，这并不是一宗商业索偿案件，而关于公共利益，居民只是捍卫本身权益，因此上诉庭应考虑勿喻令支付堂费。

对裁决与堂费裁决失望

约有30至40名关丹居民出席聆审，陈文德稍后表示，这是反稀土厂运动的一个小小挫败。

“我对上诉庭的裁决与喻令我们支付堂费，感到失望。我们冀望法庭可以豁免（堂费），因为这涉及公共利益，这不是两个企业之间的争端。”

2月开审上诉没有意义

陈文德续说，若有大众愿意慷慨解囊，他们将无任欢迎。

“我们不上诉了，因现在距离明年2月的司法覆核案开审只有两个月之遥，上诉是没有意义的。”

他指出，再者上诉至联邦法院也较难，因为须向联邦法院申请准令。

陈文德表示，他们目前放眼的是明年司法覆核案，届时他们将提呈充裕的法律理据，来说服法官。