点名五人涉及巴拉宣誓书风波
公正党促警方调查立假誓罪名
随着地毯商人迪巴揭露4年前曾参与迫使私家侦探巴拉修改宣誓书的行动，公正党今日敦促警方和反贪污委员会援引立假誓的罪名调查5名相关人士，以捍卫这两大执法机构的名声。
除了包括巴拉和迪巴之外，被点名的5名人士包括首相纳吉的胞弟纳兹因（Nazim Razak），以及两名律师西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）和阿鲁南巴蓝（Arunampalam）。
公正党峇都国会议员蔡添强今早在党总部召开记者会表示，上述5人都涉及2008年巴拉推翻宣誓书的风波，因此应该受到调查。
随着地毯商人迪巴揭露4年前曾参与迫使私家侦探巴拉修改宣誓书的行动，公正党今日敦促警方和反贪污委员会援引立假誓的罪名调查5名相关人士，以捍卫这两大执法机构的名声。
除了包括巴拉和迪巴之外，被点名的5名人士包括首相纳吉的胞弟纳兹因（Nazim Razak），以及两名律师西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）和阿鲁南巴蓝（Arunampalam）。
公正党峇都国会议员蔡添强今早在党总部召开记者会表示，上述5人都涉及2008年巴拉推翻宣誓书的风波，因此应该受到调查。
“大马法律规定，阴谋虚构或推翻宣誓书是刑事罪。那些涉及教唆或共谋给假证据的人士，可以在刑事法典第107条文被提控，或是第120a条文的刑事共谋罪，以及1960年法定宣誓书法令第191条文的假口供罪名。”
蔡添强也表示，除非反贪会和警方立即采取调查行动，否则这两个机构的声誉和形象将进一步受到沾污。
纳吉胞弟被指付钱收买
迪巴（左图）是自称在2008年受到首相纳吉夫妇所托，介入迫使巴拉改口立下第二份宣誓书，以撤回第一份指控纳吉与蒙古女郎阿旦杜亚关系亲密的宣誓书。
迪巴日前也向伊斯兰党喉舌网站《哈拉卡》揭露，一对“丹斯里律师父子”，涉及协助草拟巴拉的第二份宣誓书。
迪巴指控，纳兹因付款收买巴拉撤回宣誓书，而纳兹因也曾在当天晚上亲自会见巴拉以说服后者。
《当今大马》曾在2009年12月就此事寻求 纳兹因 的回应，但不成功。《当今大马》记者当时于国家清真寺当面质询纳兹因，但后者只是简单答称，“我没有什么要说”。
反贪会澄清未参与会议
至于被卷入上述风波的著名律师西塞尔（右图），反贪会运作审查小组昨天已主动澄清，身为其成员的西塞尔当初并没有出席检讨巴拉宣誓书案件的会议。无论如何，反贪会没有证实或否认，西塞尔有无涉及草拟巴拉第二份宣誓书。
《当今大马》自上周起曾多番尝试联络西塞尔阿布拉罕，包括电话、电邮和亲手递函至其律师楼，希望他厘清真相，但始终没有获得回应。
另一名律师阿鲁南巴蓝则是4年前陪同巴拉在Prince Court召开记者会，并且代表他发出第二份宣誓书，以撤回第一份宣誓书指控纳吉与阿旦杜亚关系亲密的内容。
案件已获至少两人证实
蔡添强表示，尽管反贪会运作审查小组已经厘清西塞尔并未检讨巴拉宣誓书案件的会议，但这不足以厘清宣誓书风波的真相；相反的，该小组主席哈德南应该指示立即重开此案进行调查。
“这份声明令人失望，因为反贪会运作审查小组只是关注捍卫其停止调查的决定，而不是确保反贪会在毫无偏颇和无畏无惧的情况下，彻底调查案件和提控犯罪者。”
“反贪会运作审查小组主席与其尝试摆脱关系，不如立即重开案件调查进行调查。”
“（虚构宣誓书的问题）至少已经获得两个人（迪巴和巴拉）的证实，因此有必要进行慎重的调查。”
“纳吉高谈转型试金石”
公正党士拉央国会议员梁自坚也表示，自从首相纳吉上台之后，他就一直高谈转型，并且要加强我国的司法制度和执法机构。
“现在这是一个试金石。我们已经看到这些执法机关可以联手合作来骚扰人民之声；我们也看到他们针对第一份宣誓书调查（公正党梳邦国会议员）西华拉沙。现在既然证据已经曝光，这些执法机构最重要的是显示他们能够无畏无惧，毫无偏颇的调查。”
“这些相关人士都是重要显贵，因此我们更有必要调查。”
首相夫妇未列5人名单
针对首相夫妇为何没有名列名单之中，蔡添强则回应，由于首相夫妇都没有亲身接触巴拉，因此公正党暂时不想妄作揣测以致构成毁谤，所以才没有将他们列入名单之内。
“纳兹因是不是真的代表纳吉，还是罗斯玛有没有会见迪巴，我们都不知道。”
“所以，我们才要知道迪巴是不是捏造这些故事来污蔑首相，而这些故事又如何与巴拉的说法相符。我们需要警方去调查。”
受询及迪巴的诚信受到质疑，蔡添强和梁自坚也异口同声表示，正因迪巴缺乏公信力，所以才更需要警方去查证迪巴的指控。
若不是确实就调查诽谤
针对亲巫统部落客指控有一部涉及迪巴的性爱影片，蔡添强也表示，这并非是他们的关注，因为迪巴可信与否并非由媒体或部落格来评断。
蔡添强也指出，报警与否不是重要的问题，因为行动党和公青团都已针对巴拉爆料报案，而且警方也不一定需要有人投报就能展开调查。
“如果巴拉和迪巴所说都不确实，那么两人就应该面对刑事诽谤首相夫妇的调查。”
