傍晚6点15分更新

保街行动抗争不息,逾300人今早聚集在吉隆坡市中心,以一条长达500尺的布制“长城”,包围苏丹街一带的捷运工地,以表达反对捷运征地的象征意义。

NONE 这项活动名为“移动长城”,是由捍卫苏丹街委员会召集,而茨厂街艺术工作者则负责策划的行为艺术。

有关长城布条上绘有苏丹街、茨厂街与谐街等吉隆坡老街区的一景一物。超过300名群众手持着这条“长城”,沿着苏丹街前往奥盛百货公司的旧址,将捷运工地包围起来,展示人民力量。

公众也在布条上留言署名,有着众志成城的寓意。

派发红包传诉求

NONE 保街团体也与艺术家合作,在现场派发茨厂街主题红包,要在喜气洋洋的农历新年里提醒人们,苏丹街与茨厂街并非纯属吉隆坡人所有,而是属于全国人民的文化遗产。

出席者有武吉免登区国会议员方贵伦、隆雪华堂会长陈友信、林连玉基金会主席杜乾焕、吉隆坡小贩商业公会会长洪细弟、捍卫苏丹街委员会联合主席杨有为、捍卫文化遗产团体(Badan Pertahanan Warisan)主席苏林(Cikgu Ishak Surin)和福音堂长老卓汉光等等。

NONE 活动策划人之一的艺术工作者杨两兴表示,主办单位共动员10名画家及40余名公众人士绘制“移动长城”,但这幅“长城”不仅是画家所为,更是公众的集体艺术行为,而最小的参与公众才3岁。

“构思自1月12日开始,花了三天三夜接力完成这幅500尺‘长城’,我们向画家与公众提到,‘长城’是要用来围堵捷运,其余就让他们自由发挥。”

走入茨厂街斗争

 “移动长城”内容均是吉隆坡老城的故事,计有美食、建筑、人物及街边档等,将老城的记忆都画进布条里。同时,口号如“直选市长”、“换事如意”穿插于绘图中,让“长城”更具多元。

NONE 问及“移动长城”之后的处置,杨两兴笑说,有人建议申请为最长的“民意表达布条”,而他则打算在今后的示威或集体活动带上“长城”,收集人民的声音,让“长城”的每一块“砖”都留着人们的呐喊。

过去,守护苏丹街游行路线始于福音堂,然后直下遭拆卸的3栋建筑遗址。然而,今次“移动长城”的路线,却是转入茨厂街后才往3栋建筑遗址去。

问及此路线安排,杨两兴表示,这是要让茨厂街商贩能正视苏丹街捷运课题。

“苏丹街捷运课题,不应该只是苏丹街的问题,所影响的还有茨厂街这里的商贩们,而这里的小贩在过去的抗争活动参与度让人担心。”

杨两兴认为,“移动长城”走入茨厂街,将能引起商贩的正面关注与讨论,并希望今后更多的茨厂街商贩能加入社区保育活动里来。

吉隆坡人的愤怒

NONE 另外,杨有为表示,市民高举绘有吉隆坡老街景物的布条,是要以行动彰显力量,站在遭拆卸的3栋建筑前,反对摧毁城市百年文遗。

他说,民众的心声是要求捷运公司停止破坏,不可再强行征用苏丹街其余业主产业。

虽然首相多次承诺将不会征地,不过,杨有为要求捷运公司,清楚保证不再强征苏丹街老街屋。

“我们以另一种方式庆祝联邦直辖区日, 来表现吉隆坡人的愤怒。”

“我们非反对捷运发展项目,只是不应牺牲文化遗产。”

忧遗产大楼计划

NONE 而陈友信则指出,参与活动的300人已经散发清楚的讯息,反对为了发展牺牲文遗。

“作为雪隆地区许多团体的联合会,隆雪华堂强调老社区、老街屋能够与发展共存。吉隆坡的未来应当是建立在新与旧建筑的和谐共存。”

“吉隆坡非单一民族所有,苏丹街非一社区所有,而是属于全国人民的。”

因此,隆雪华堂也关注精武山旁、前独立公园遗址上所计划的118层独立遗产大楼(Menara Warisan Merdeka)。

NONE “如此霸级计划对公众影响深远,却没有召开公众咨询会(Public Consultation )。”

另外,卓汉光说,文遗是城市的灵魂,也将教育下一代市民这座城市的历史。

“我们今天在这里,就是要传达这讯息,让更多的人支持捍卫行动。”

呼吁年轻人加入

此外,苏林宣布,20个团体已经组成捍卫独立公园团体(Ormas Pertahanan Taman Merdeka ), 以便捍卫独立公园,且计划了一系列相关抗争运动,包括要求恢复与吉隆坡地方议会选举、直选市长和召开吉隆坡市民大会(Congress KL)。

“自1972年吉隆坡市议会选举停摆至今,我们必须让地方选举重新召开”

“这是吉隆坡人的地方,我们要当家做主。”

借此,苏林呼吁年轻族群参与运动,强力要求恢复地方民主,重新召开吉隆坡市民大会。