蔡添强质疑不褪色墨汁原料
傅芝雅揭军警票箱能被替换

公正党副主席蔡添强今天质疑，选委会所采购的不褪色墨汁到底使用什么原料，以致品质如此没有保证。

蔡添强表示，若不褪色墨汁使用硝酸银（silver nitrate）为基础原料，则不会发生这种问题，它不若酒精或染色为基础原料的墨汁，能够维持更久。若使用的是硝酸银墨汁，你根本不需要摇匀墨汁。

“不褪色墨汁的失效令人质疑是否出现双重投票的可能。（选委会主席）阿都阿兹给的理由不合逻辑。”

存在大型舞弊的可能

蔡添强（右图）补充，选委会不曾公开展示涂墨程序，而人民也无从确认，是否使用了真正的不褪色墨汁，因此选委会应该公开给予解释。

他指出，选委会之前说会使用最好的不褪色墨汁，但是事实证明并非如此。

“共有1100万人投票，既然不褪色墨汁容易洗脱，则大型舞弊现象是有可能的。我认为，若墨汁用的是硝酸银，它是不可能洗脱的。”

看守票箱党工被驱逐

此外，公正党也质疑军警提早投票的票箱，以及邮寄选票，在在有遭人替换的可能。

“提早投票和邮寄投票的票箱，跟票箱和不褪色墨汁一起放在同一个房间内。我很确定这点，因为我当时亲眼目睹。”

公正党副主席傅芝雅指出，选委会主席阿都阿兹之前曾允诺，让候选人代表看守提早投票的票箱，甚至可以在储藏室过夜。但事实上，警方却驱赶了公正党党工。

“不过，我们的党志工却不被允许24小时守护这些票箱。”

或在取墨汁时换票箱

“投票日前一天，5月4日，选委会下午将前去拿不褪色墨汁和选票。我收到风声，立即到票箱所在的关丹警区总部。不过，警察却不允许我进入查看。”

她更声称，尽管自己是原任的关丹国会议员，但警方竟拿出枪支威胁和阻挠她。如此一来，她怀疑票箱可能在此时被替换。

傅芝雅指出，在2008年在野党在提早投票和邮寄选票上，获得约20%的支持；但是今年却只有区区的10%，两者落差太大，令人生疑窦。

她认为，这段时间或让有心者有机可乘，替换提早投票和邮寄投票的票箱。而这种问题在全国各地都可能发生。

军警在4月30日提前投票，而收集他们选票的票箱就存放在警局的房间内。

只有选委会拥有锁匙

傅芝雅（左图）表示，过去政党可以提供本身的锁头和钥匙来锁票箱，但是这种做法在本届大选被废除。

目前，只有选委会拥有票箱的锁匙，而警方持有房间钥匙。如此一来，若要替换票箱则需要选委会和警方的合谋。

蔡添强补充，他们也难有警局闭路电视录影佐证，因为许多警局的闭路电视都没有在操作。

傅芝雅指出，全国有26个国会议席以不到5%多数票决定胜负，而上述的票箱替换风险就能带来深远的影响。

她认为，这种舞弊风险或者也冲击其他一些民联有信心胜出的选区，因为它们部分出现过高的投票率，甚至达到91%。