反问批评者“还要些什么？”
旺阿末自认完成任务拒下台

晚上10点40分更新

在公民社会与在野党要求其下台的呼声中，选举委员会副主席旺阿末态度强硬地拒绝辞职，反而质问批评者“还要些什么？”

他今日出席大马律师公会举办的一场选区划分论坛后，在记者会上坚称，选委会已完成最终目标，即成功举行第13届全国大选，让人民顺利选出政府与人民代议士。

墨汁只属技术问题

因此，他认为，选委会无需因为一些人的批评就辞职。

“我们有一个合法政府，这是最终目标，选举也顺利地进行。”

“你还要些什么？你不能因为一些人轻易洗脱手指上的（不褪色）墨汁，就妄下定论，（要选委会总辞）。这并不公平，事情并非如此简单。”

他说，虽然一些人不满选委会，并挑起不褪色墨汁与海外选民投票不顺利等问题，不过这些都属于“技术问题”，不能构成要求选委会辞职的理由。

“所有合格选民都得以投票，除非那些长得像孟加拉人，然后被政党所拦截的选民。”

要求辞职者皆胜选

民联在第13届全国大选共拿下51%的总选票，但只赢得89个国席，而国阵虽然仅取得47%的总选票，但却赢得133个国席成立政府。

大选后，民联在多地举办黑色集会，以抗议选举舞弊，并要求选委会总辞。

不过，旺阿末表示，若任何人不满选举成绩，可入禀选举诉讼挑战。

但他不解，那些要求他辞职的人，大多数都是胜选的议员。

“他们没有败选，他们赢了。国阵的重要领袖输了，但他们没有大喊大叫。”

观众不满朝他呛声

在论坛举行时，一些出席者不满旺阿末的言论，当场向他呛声。

由于旺阿末没明确保证划分选区时，每个选区的选民比例不会超过15%，一名出席者就高声要求旺阿末“回家”。

针对群众呛声，旺阿末淡定回应，如此公开要求他离开并不友好，并指如果人们不满选委会的委任方式，大可修改法律。

“我们互相尊重，如果你不同意，还有其他方法。我们有法律和其他方式，如果你不满意选委会的委任方式，可以修改法律。”

旺阿末表示，选委会共有7名成员，而他们都是奉行集体领导。因此他笑称，如果只是要求他与选委会主席阿都阿兹辞职，等同“侮辱”选委会的其他成员。

否认听从上头指示

尽管如此，他强调，联邦宪法修改后已没规定每个选区的选民人数比例必须介于15%，但选委会仍会将它列为划分选区的其中一个准则。

他也否认，选委会在划分选区时“听从上头指示”。

选委会最近一次划分选区是在2002年。根据联邦宪法规定，所有选区每8年必须重划一次，而选委会当时基于全国大选即将来临，而展延了这项工作直到今年年杪。

无法解释比例不均

选区选民人数比例不均向来惹人诟病。旺阿末也承认，就连他本身亦无法解释这个问题。

不过，他却马上撇清关系，并声称这是上一任选委会的工作，而他当时只是选委会秘书，跟此事无关。

“我认同，一些选区很难解释，例如华玲（国席）这个乡村选区，被划成拥有逾7万名选民，还多过亚罗士打这个城市选区。”

“这很难解释，但我们肯定会检讨，因为这是于2002年选区划分工作所敲定，现在我们有一队完全不同的（选委会）成员。”

勿拿布城加埔比较

不过，他却不认同，一些人拿全国最小的选区布城，与全国最大的选区加埔比较。

布城目前拥有约1万5000名选民，而加埔的选民人数已突破14万人。

旺阿末解释，布城是一个“特殊案例”，即中央政府援引联邦宪法第2条文所规划的行政选区，不能与其他选区比较。

“任何人赢到这个选区，就是一个额外奖励（bonus）。它不能与其他选区合併，永远只能独立成为一个选区。”