轰委协调员浪费钱含政治动机
巫统议员否认拒与槟政府合作

此外，槟州在野党领袖查哈拉（Jahara Hamid）否认，巫统议员拒绝与民联政府合作，而导致后者需委任协调员。

她是今午在槟州议会开幕后召开记者会，回应槟州政府再度在10个落败的选区委任协调员，同时增设服务中心及聘请一名助理的做法。

槟首长林冠英昨天归咎，巫统议员不肯与槟政府合作，例如拒绝加入政府委员会的邀请，而导致民联必须自力更生。

现有部门足以协助登记

查哈拉（右图）表示，槟政府委任协调员明显含有政治动机。毕竟，巫统议员一直马不停蹄地服务人民，包括协助登记乐龄人士领取回馈金的资料。

她说，巫统与政府部门的合作不成问题。接着，她当场询问坐在两旁的的浮罗勿洞州议员莫哈末法立（Muhamad Farid Saad）及槟榔东海州议员罗斯兰（Roslan Saidin）后表示，反观民联只眷顾胜出的选区。

“我们不懂，委任协调员及提供助理、服务中心给他们是否另有企图，但此举已形如挥霍（overspending）。”

她不忘提醒，槟政府已有现成的乡区发展与治安委员会、县属及市政局，足以协助执行各种行政上的职务。

国阵委协调员另有考量

莫哈末法立表示，若协调员的功能是帮助登记及分派援助金，巫统议员有能力代劳，而没必要另外委任。若为了其他目的，更是没必要。

此外，他认为，纯粹为登记乐龄人士等回馈金的说法，属一派胡言及浪费钱。

无论如何，莫哈末法立未同意，槟政府享有委任权。因此，他们不是挑战取消，而只要求当局重新考虑有关决定。

针对国阵中央政府在2008年后也在落败的国州选区委任协调员，他未直接回应说，国阵有本身的考量，但槟政府要登记乐龄回馈金计划的说辞站不住脚。

另一方面，莫哈末法立与查哈拉表示，槟城国阵至今未再委任协调员。

参与决策难再监督施政

针对林冠英指巫统议员拒加入政府的委员会，查哈拉表示，既然民联已经执政，国阵肯定“放手”给执政者去制定政策，而他们则继续服务民众。

“我们是反对党，需要监督政府的施政。如果也一起坐在委员会内参与决策，就会陷入进退两难的处境。“

“他们似乎要我们闭嘴。一旦加入，我们要如何在议会内监督他们？”

罗斯兰补充说，国阵执政时也曾邀请反对党议员加入委员会，但一样遭拒绝合作，“他们以前不要加入，现在为何挑起课题？”

称演词充斥首长惯用词

另一方面，查哈拉批评，槟元首的施政演词内容毫无新意，只是延续之前的政策及未提到委任协调员一事。

莫哈末法立未则不满，元首施政演词充斥槟首长一贯使用的字眼，如“总多数票”（undi popular）。当记者提醒，施政演词一般皆由政府草拟，他说，问题在于首长一开口，似乎就要批评及归咎他者。

“演词提到经济平等议程（AES），但与其说平等，我觉得是离经叛道（songsang）和狭隘。我们会用一些课题来证明如何的不公，比如所谓建设脚车州的计划似乎焦聚在城市，乡区如何？”

第13届第1季槟州议会从今天召开至5日，一共4天。今早，槟州元首阿都拉曼阿巴斯抵达议会主持开幕后发表了19页的施政演词。